Jump to content

SAB

Members
  • Content Count

    1167
  • Joined

  • Last visited

About SAB

  • Rank
    Senior Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Раз, раз приём. Разработчики, @Chizh посмотрите вышеуказанный пост. Редкая удача поймать в оффлайн. Праздники кончились, патч выкатите, трек может не сойтись.
  2. @Chizh Поймал вышеописанный «не существующий» баг в офф лайн. Воспроизвести механику на этом примере у меня не получается, но в коротком треке проще будет думаю понять причину. Там ускорено до события, но можно время нормальное сделать для определения последовательности событий - можно управление взять, снять ограничение и сбить любым типом ракет. Так же полетать и посмотреть при каких условиях ПР восстановится и при каких пропадет вновь (топлива мало только оказалось). Между делом, в очередной раз, оценить ещё и DM F-14B. Я предполагаю, что это происходит при доплер 0 в режимах
  3. Давай попробуем/попробую вспомнить как было в ГС 1.12b - на F-15 не летал в сети тогда, могу соврать, может кто что поправит: - ЕМНИП прожиг был с 25км, TWS возможно не работал при наличии в зоне обзора помехи; При пуске в TWS за дальностью прожига при включении РЭБ захват срывался, ракета уходила в молоко. Так же не помню как точно, но вроде было на F-15 сложно захватывать цели на экране РЛС появившиеся на фоне помех, так как захватывались помехи, тыкать надо было точно, все это на нерве и т.п. - На Су/Миг в свою очередь РЭБ перекрывал весь ИЛС, как следствие весь визуал через ИЛС
  4. Давно не тестировал, раньше помню что ракеты с ПРГСН попадали по цели с включённой РЭБ лучше. Но там не однозначно. Андрей, ты можешь прояснить ситуацию с действием РЭБ на радары разных модулей по разному, когда приведут к какому-то знаменателю, какой этот знаменатель будет, когда ждать?
  5. Таак. Вижу заговор. В 1.12 помеха прожигалась км с 30. Можно было поморгать, по срывать захваты и т.п. С увеличением дальности ракет прожиг увеличили до 45-55км. Моргание помехой устранили выдуманным прогревом станции. Ну то есть никто не знает как это работает, но для гемплея так называемые игровые упрощения придумали, в результате чего удобней TWS стало использовать, случайно. Ну а тут с 80 миль стрелять же надо, а в HOJ не очень, поэтому будем искать несуществующие документы по РЭБ, программиста, а пока не найдём, отключим. Не повод сегодня выдумывать игровые упрощения для геймплея, в ущерб
  6. Против F-14 ЕМНИП тоже не работают. Но в целом пусть так, но бы реализована уменьшенная дальность захвата, то есть используя помеху было понимание что с 80км в тебя ничего не прилетит неожиданно, сейчас и этого нет. Я момент этот упустил, не знаю в чем причина или опять всех устраивает? Удобно с TWS из космоса настреливать Фениксы так-то. Что разработчики говорят по этому поводу, писали в баги же скорей всего...
  7. Только в коде разные оказались, одна на результаты CFD корректированная, вторая нет. Не вооруженным взглядом он лайн проверяли, преимущество заметно. Может быть там факторы различные в боях были и нужно лабораторные исследования проводить и все это кажется, но лучше официальную SD-10 воткнуть. Не смотря на аутентичность названия pl-12 для китайского не экспортируемого борта.
  8. Вчера разобрались. Автор делал по уму, повесил pl-12, как внутренний вариант китайской ракеты на китайские самолеты. Оказалось что она не корректированная и такая же лютая, как была на релизе SD-10. То есть было преимущество красных по ракете ощутимое. Поменяет в общем на SD-10, будет небольшое привычное преимущество синих.
  9. А. Спасибо за разъяснения. Не сообразил по слотам, по клиенту - значит так совпало - зашёл на какой-то другой сервер и там на J-11A были SD-10, чего раньше не видел, думал от этого сервера хвост, а там видимо подобный мод используется. В целом все логично конечно. Раз у вас нареканий нет к pl в pvp, что-то дальше будет? Компания полноценная или хотяб миссия, чтобы сойтись и посмотреть как с таким сэттингом получится сыграть? PS: Мнение по перебору для компромисса остаётся, в том плане что это отпугнёт синих, как сам факт. Да и красные слишком легко не любят обычно.
  10. Все таки в DCS много адептов, компромиссный вариант нужен. фидбэк: 1) Реализация хорошая. В том плане что ничего качать не нужно (мод кабины по желанию). Ранее была проблематика - человека нужно было заставить скачать мод, там пускает, а там нет - желающих было не много этим заниматься. Как недостаток, это не точно, не проверено - если потом заходишь на другой сервер, то у тебя по умолчанию SD-10 на пилонах.; 2) Что бы объективно протестировать нужно убрать ботов, назначить время и более менее адекватными игроками полетать, чтобы потом посмотреть треки. Мне понятно что PL это отно
  11. Принципиальной необходимости в р-77 на Су-25т нет, как по мне. Сама задача по прикрытию штурмовиков в PvP более интересная, чем вылеты на «комбайнах». Во всяком случае раньше так было - все получали удовольствие. Вопрос эффективности/скорости в современных реалиях конечно открытый, нужно тестировать. Может быть лучше количеством/качеством наземной техники проще отбалансировать, чем городить СМ с визуальным применением р-77. Ну то есть его просто будут сносить 120-кой с безопасной дистанции, вместо aim-9 или пушки.
  12. Откуда информация про 0,6nm? Может она как НАР попала - у вас много историй, случайно и JDAM’ом вертолёт сбивали. Если серьезно, то я показывал экстремальные видео с DCS, где с 0,6-1nm ракета совершает манёвр как лёгкая ракета БВБ с УВТ аим 9х, при пуске в противоположном направлении от точки перехвата. На разгонном этапе, на скорости 1-1,2М, демонстрируя перегрузку 18-20G, а ты озвучивал 10G. Если бы пуски совершались как в видео Heli - в точку перехвата, перегрузка ракеты составила бы 4-6G (можешь опыт провести в DCS). При этом цель бы не смогла парировать этот пуск, просто
  13. Пилот упреждение берет по наитию дополнительно - помогает условно. Shoot горит, цель в секторе 30 градусов перед РЛС - то есть ничего экстремального нет, хотя видео хорошее, спсб. В DCS можно совершить пуск без shoot, отвернув нос - противодействуя одним словом - перебор как по мне. Если бы было как в видео, вопросов бы не возникало.
  14. Продолжая тему, потрачу время на рассуждения с вашего позволения: Я ещё год назад говорил об этом. То есть автор говорит - не стесняйтесь FOX3 настреливать в упор, они делают сумасшедшие вещи. Это видео посмотрят скажем 30 тыс. человек и больше не найдётся идиота, который будет брать ракеты БВБ, потому что так не нагнёшь, а нагнут. В свою очередь это разрушает отличия между F-16 и F-18 у одного из которых скорость и точечность, а у 18-ого вооруженность и универсальность. Потому что теперь просто вычёркиваются ракеты ближнего боя, который пусть сейчас редк
×
×
  • Create New...