ED Forums

ED Forums (https://forums.eagle.ru/index.php)
-   DCS: И-16 (https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=645)
-   -   DCS: И-16 (https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=133050)

Lenivec 12-04-2014 05:56 AM

На место летчика в Ан-2 надо обязательно Папанова посадить.

eekz 12-04-2014 06:38 AM

Ну, вообще конечно круче И-16, если уверены что ФМ потянете..
Но взял бы и Ан-2 конечно. Хотя если уж делать транспортник, то Douglas C-47;)

OverGCat 12-04-2014 08:05 AM

Ан-2 качественный, с тумблерами, с крутыми звуками - есть в X-Plane от разработчиков Red Eyes, платный - на youtube видео есть, звуки натуральные. (и кстати довольно крутой Ми-2, который стал бесплатен). В DCS хотелось бы что-то с оружием, а значит И-16. Сколько эмоций будет от сбитого на нём мессера или фоки, это будет очень сложно, но подловить всегда можно внизу, на вираже. Однозначно И-16.

Eponsky_bot 12-04-2014 08:40 PM

Quote:

Originally Posted by Plexus (Post 2248004)
Я прям удивлен, гляжу народ не против Ан-2)

Я однозначно за DCS Ан-2. Очень хочется иногда просто полетать. Тем более не всегда есть время изучать военную составляющую.

Зверь 12-04-2014 09:05 PM

Quote:

Originally Posted by Eponsky_bot (Post 2250477)
Я однозначно за DCS Ан-2. Очень хочется иногда просто полетать. Тем более не всегда есть время изучать военную составляющую.

L-39 :)

Eponsky_bot 12-05-2014 05:57 AM

Quote:

Originally Posted by Зверь (Post 2250506)
L-39 :)

а что на нем делать? просто летать, на пилотаж...?

На Ан-2 можно выполнять транспортные задачи, высадку десанта, перевозку раненых.

То есть , когда я говорил про невооруженный вариант ЛА, всегда имелось ввиду, что самолет потенциально остается в строю и может применяться в условиях БД. Просто он не участвует непосредственно в гладиаторских боях, однако так же выполняет немаловажные военный функции.

ФрогФут 12-05-2014 06:18 AM

Quote:

Originally Posted by Eponsky_bot (Post 2250901)
а что на нем делать? просто летать, на пилотаж...?

На Ан-2 можно выполнять транспортные задачи, высадку десанта, перевозку раненых.

То есть , когда я говорил про невооруженный вариант ЛА, всегда имелось ввиду, что самолет потенциально остается в строю и может применяться в условиях БД. Просто он не участвует непосредственно в гладиаторских боях, однако так же выполняет немаловажные военный функции.

Ми-8 летает быстрее, несет больше, да еще и вооружиться можно.

DGambo 12-05-2014 06:37 AM

Quote:

Originally Posted by Зверь (Post 2250506)
L-39 :)

выход л-39 от этих людей не зависит

ICS_Vortex 12-05-2014 07:31 AM

Quote:

Originally Posted by ФрогФут (Post 2250909)
Ми-8 летает быстрее, несет больше, да еще и вооружиться можно.

Не то что бы ми8 лучше. Ну это просто полетать в горах, отдохнуть...воспоминания какие то.

Романтика:D

Brand 12-05-2014 11:49 AM

Если говорить о транспортном самолете то лучше уж тогда Ан 12 который по ряду характеристик будет лучше Ми 8 в разы, а уж сравнивать с Ан 2 их вообще не приходится.
Это была бы бомба если бы в ДКС был такой аппарат.


All times are GMT. The time now is 12:35 AM.

Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.