Topo

Un paio di precisazioni: @nessuno0505 Dalle ultime versioni Falcon BMS ha la possibilità di implementare velivoli diversi dall'F-16 con avionica dedicata (quindi qualcosa di totalmente diverso dai mod visti finora). Hanno iniziato dall'F-15C, che è già pilotabile, "startuppabile" ed assolutamente godibile, poi si suppone si dedichino ad altro più avanti. @LordOrion Liberation ha fatto un lavoro egregio considerati i limiti della piattaforma, però non credo sia possibile paragonarlo alla campagna dinamica di Falcon 4.

Bella, a parte il brivido sulla schiena pensando alle lasagne tedesche...

Immagino anticipi o ritardi il passaggio ad un livello di dettaglio inferiore, influendo sulle prestazioni oppure sulla qualità.

In realtà volo solo in single, comunque probabilmenre hai ragione, forse con gli accorgimenti giusti potrei migliorare le prestazioni con più unità. Forse in realtà a crearmi più difficoltà è la mancanza di un ATC e di una campagna dinamica che crea, dirige ed organizza tutte le unità (a terra e in aria) necessarie a creare l'illusione di essere un tassello all'interno di un sistema più grande. Comunque, ripeto, non ho nessun pregiudizio e se e quando DCS risponderà meglio a quello che chiedo, sarò ben felice di dedicarmici maggiormente. Ad ogni buon conto credo che proverò le migliorie della 2.9.

Hai ragione, dal lato prestazioni ci sono stati miglioramenti, e altri sicuramente ne verranno con DLSS; però allo stato attuale non sono ancora soddisfatto, soprattutto quando si cerca un pò di realismo anche nel numero di unità in campo. Non fraintendermi, non sono un fanboy di questo o di quel simulatore, e non ho problemi "ideologici" a passare dall'uno all'altro. Ho soltanto fatto qualche considerazione relativamente a quelle che sono le mie aspettative quando il poco tempo libero di cui dispongo mi permette di dedicarmi a quest'hobby. Probabilmente con la 2.9 proverò a reinstallare il tutto.

Non credo ci sarà un nuovo ATC, ma anche nel caso ci fosse, per tornare su DCS aspetterei comunque la campagna dinamica e prestazioni migliori.

Non faccio fatica a crederlo!

...a volte mi sembra di essere l'unico qui con mutui da pagare, figlie adolescenti, problemi lavorativi, moglie romp*******ni ecc... Ma perchè non utilizzate il vostro tempo libero simulando col modulo che più vi aggrada, nei tempi a voi più congeniali e con le modalità che preferite? ED e le terze parti non fanno volontariato; producono software secondo i loro standard e con le loro modalità. Se questo ci piace, acquistiamo i loro moduli; se non ci piace non lo facciamo. Perchè sentirsi in dovere di "riportare alla (nostra) realtà dei fatti" qualcuno che la pensa diversamente?

Stai usando la versione stabile o la beta?

Concordo.

Oddio forse ho interpretato male io, ma dov'è questa pletora di piattaforme per simulazione? Per il resto sono d'accordo.

Mah, secondo me in questo caso l'eventuale responsabilità non è imputabile ad ED e nemmeno a Razbam; stanno facendo marketing e per criticare eventualmente il modulo dovremmo quantomeno aspettare che esca. Secondo me il problema è che in questi ambiti a volte sembra di trovarsi in un gigantesco asilo nido.

Dalla dogana nessuna documentazione, però ricordo di essere stato contattato da Fedex giorni prima dell'arrivo del corriere, con spiegazioni e cifra da pagare.

Sono passato a 60 hz da un annetto o due (Reverb G2) e penso che dopo la prima sessione il mio cervello (o chi ne fa le veci) si è "abituato" e sono scomparsi tutti i malesseri che provavo inizialmente; quindi sono rimasto coi 60 hz con soddisfazione.

Same