Snakeice

Ciao @FALCOROSSO, puoi usare il trigger play sound (se non errro, sennò il nome è simile). In pasto gli dai file .waw o .ogg Snakeice

No però scusa se intervengo: Se c' è scritto in rosso grosso che necessita la versione X o superiore, è poi compito tuo stabilire se il tuo DCS è a quella versione. Come qualsiasi cosa di compatibilità, se mi dicono che posso utilizzare un programma da Win10 in su, se non funziona su WinXP è un problema mio non dello sviluppatore. E' ininfluente che ad oggi la stabile sia indietro rispetto alla Normandia, se c' è scritto 2.8.4 quella è la versione. La ED ha molte cose "discutibili" su cui ci si spende in thread e thread qua e non so in quanti messaggi sui vari discord, ma qui l' ha scritto chiaramente. è compatibile con Stabile e OB DALLA 2.8.4 in avanti Snakeice

Ok, la mia nuova scheda video si sta sentendo male in anticipo . Comunque davvero tanta roba, stanno facendo un lavoro eccellente! Snakeice

Io su questo punto non ho capito una cosa: hanno capito adesso (ovviamente non ieri, in questo periodo) di aver "sbagliato" pod o lo hanno volutamente messo come placeholder? Perchè se non ricordo male il thread nella Whishlist sul LANTIRN era bloccato con un tag "not planned or correct for version" quindi mi sorge il dubbio che non lo sapessero alla release del Viper Tu che dici? Ti sa tanto.... è esattamente quello. Anzi io ricordavo che il 16 non avesse il TGP e che il radar tirasse 5nm no? Scherzi a parte, nel tempo libero, quando non sono sul mio gattone piloto il 16 ed avere il mio amato LANTIRN non mi dispiace come cosa. Snakeice

Ciao Ragazzi, Avete visto il polverone che si sta alzando riguardo all' F-16 dopo che la ED ha deciso di togliere il LITENING in favore del LANTIRN? Che ne pensate? Io personalmente sono contento, amo quel pod (Sono principalmente RIO di F-14) e se migliora il realismo, eccomi pronto. Snakeice

Non so se essere felice perchè si potrà aprire il cofano, oppure devastato dalla compassione per il mio povero pc che già soffre adesso, figuriamoci con tutti quei poligoni inutili. Snakeice

Non lo so, ma a me queste cose assolutamente inutili allo stato attuale come il TARPS intrigano tantissimo! Va capito come lo implementeranno, se solo "visivo" o magari attivabile e salva video in partite salvate? comunque molto interessante! Snakeice

Buon Natale Ragazzi!!!!

Buongiorno a Tutti, qualcuno sa se si può esportare valori come quantità di carburante e weapon state fuori da dcs? Sto facendo un programma (C89) che, durante la simulazione, riceve in pasto dall' utente weapon state e fuel state e ci lavora su. Volevo automatizzare la lettura, ma francamente non ho idea di dove prelevare quei dati in tempo reale. Grazie mille! Snakeice

MB-339A, lo trovi come IFR Hood nel mission editor => 3 puntini Snakeice

Premetto che proverò stasera, ma essendo un args del model viewer, è impostabile nella livrea no la presenza di IFR e Collimatore? E altra cosa, ho visto che quasi tutte le livree hanno come args MLU/pre MLU, ma francamente, da modelview non ho notato differenze se non due antenne, cosa cambia? Perdonate la bestemmia! Grazie, Snakeice

Ma è la manetta del Warthog, che benessere Snakeice

Oddio, mi pare che salvo i Flight Director il modulo sia finito, gli altri sono Bug. Capisco chi non concorda col prezzo elevato, anche io avrei preferito pagarlo di meno ( ovviamente) ma per quanto mi riguarda un modulo che esce completo al 99% in termini di features non è in early access. Per assurdo, è molto più finito il 339 dell' F-16 attuale. E i bug non nascondiamoci ci saranno sempre di nuovi man mano come gli altri moduli, ma li sistemeranno. Personalmente mi ritengo soddisfatto dell' acquisto. Snakeice

non puoi toglierlo? non l' ho ancora provato. Snakeice

Aspettative al top. Snakeice