T.A.R.G.E.T (вопросы)

[milit]

Доброго времени суток, господа вирпилы!

Подскажите, юзает ли кто-нибудь сабж?

У меня он ОЧЕНЬ тормозит систему, так, что ни ГС2, ни А-10 летать не хотят. У всех так?

Или что-то надо подкрутить?

[alextt]

У меня все нормально, систему не тормозит

[milit]

А ГС2 с ним работают нормально?

[milit]

Еще вопрос: господа, кто-нибудь делал профиль для ДКС:А-10?

Прошу поделиться опытом - как Вы назначали команды для тумблеров, которые расположены на панели РУДов (автопилот, ВСУ и т.д.)?

[MadShark]

Для А-10 ничего не надо делать, просто в игре надо зайти в Настройки => Управление и там, где выбирается "Все", "Осевые команды" и прочие разделы, надо выбрать HOTAS.

[MadShark]

У меня вот какой вопрос.

 

У Вартхога, как и у Кугара, можно назначать команды U/M/D и I/O.

У Кугара кнопки, ответственные за модификаторы, менять нельзя. У Вартхога - можно.

 

Внимание, вопрос: можно ли сделать такой скрипт, где будет несколько таких модификаторов? Например, в зоне тумблера автопилота логично, чтобы модификатором U/M/D был тубмлер (например, выбор режима автопилота), а кнопка включала и выключала бы автопилот (именно в этом режиме). В другой зоне хотелось бы, чтобы модификатором был другой трехпозиционный тумблер, и т.д.

 

Надеюсь, вопрос понятен.

[vovka11]

доброго времени суток . подскажите кто пробовал программировать РУДы на warthogе. пытался в target axmap1 толком не получается т.е. переводишь руд на взлетный режим он даже до номинала не доходит .если назначить в настройках осей то по отдельности неработают . остальные кнопки роаботют нормально пробовал в локоне2 и в битве за кавказ

[PilotQ]

доброго времени суток . подскажите кто пробовал программировать РУДы на warthogе. пытался в target axmap1 толком не получается т.е. переводишь руд на взлетный режим он даже до номинала не доходит .если назначить в настройках осей то по отдельности неработают . остальные кнопки роаботют нормально пробовал в локоне2 и в битве за кавказ

Как я понимаю сей пост, в нем вы пытаетесь аналоговую ось, которая и так прекрасно работает, превратить в цифровую. Осмелюсь спросить, а зачем? Вы знаете зачем нужны цифровые оси?

Для справки: в A-10C "Битва за Кавказ" ничего не нужно настраивать, данный джойстик поддерживается по умолчанию.

По-поводу TARGET могу дать несколько общих советов; Первый, вы должны четко себе представлять конечный результат, т.е. что именно вы хотите добиться, а это в свою очередь требует ясного понимания функционирования вашего устройства, а также знание и работу имитируемых узлов и агрегатов в игре. Второе, определить для себя пути достижения, т.е. каким способом вы собираетесь управлять узлом или агрегатом в игре.

[vovka11]

благодарю за ответ . DCS A10 пока читаю рлэ . я хотел настроить в локоне управление РУДами раздельно . хотя в этом симуляторе отазов двигателей нет. да и движки на аэропланах находятся рядом. если работать в MFS на А-320 если надо выключить дв- тель - малый газ , стоп-кран, крен в сторону работающего 3-5 градусов

[PilotQ]

я хотел настроить в локоне управление РУДами раздельно

можно как на картинке

[vovka11]

благодарю буду пробовать. И ещё огромное спасибо за перевод TARGET. сам пробовал но из аглицкого фразеологию малость помню так что получилось не очень .

[CMDR Shepard]

Можно ли на РУД Hotas Warthog двухпозиционные тумблеры off-on "превратить" в on-on; трехпозиционные on-off-on в on-on-on? Т.е. среднее положение тоже нажималась как кнопка.

 

Например, двухпизиционный для шасси на P-51D. И как это же сделать для Акулы, если есть только одна команда (выпуск/уборка)? :helpsmilie:

Edited July 10, 2013 by TaHkNcT

[StorkNet]

Можно ли на РУД Hotas Warthog двухпозиционные тумблеры off-on "превратить" в on-on; трехпозиционные on-off-on в on-on-on? Т.е. среднее положение тоже нажималась как кнопка.

Насчет таргета не подскажу, но если не получится там (хотя должно, софт очень мощный) — воспользуйся мапперами. Я пользуюсь mCabMapper.

 

Однокнопочное действие назначить на тумблер тоже несложно. Назначаешь на на выпуск/уборку какую нибудь клавишу (к примеру G) и в маппере привязываешь её к нужному тумблеру и на замыкание контакта и на размыкание.

 

Покопайся в таргете — там по идее обязан быть свой маппер.

[CMDR Shepard]

Насчет таргета не подскажу, но если не получится там (хотя должно, софт очень мощный) — воспользуйся мапперами. Я пользуюсь mCabMapper.

 

Однокнопочное действие назначить на тумблер тоже несложно. Назначаешь на на выпуск/уборку какую нибудь клавишу (к примеру G) и в маппере привязываешь её к нужному тумблеру и на замыкание контакта и на размыкание.

 

Покопайся в таргете — там по идее обязан быть свой маппер.

 

Спасибо, я покопался и сделал скрипт на шасси. Скрипт работал, но только в первый раз. Как Stop нажал, так он и завис намертво. Теперь вообще запускаться не хочет, грузит что-то (на самом деле ничего не грузит) и пишет через минуту

 

Mapped plugin module "C:\Program Files (x86)\Thrustmaster\TARGET\Plugins\sys.dll"

Physical USB HID devices managed by script!

Currently plugged USB HID devices[4]:

1: "Throttle - HOTAS Warthog" - "USB\VID_044F&PID_0404&REV_0100"

2: "F16 MFD 1" - "USB\Vid_044f&Pid_b351&Rev_0100"

3: "F16 MFD 2" - "USB\Vid_044f&Pid_b352&Rev_0100"

4: "Joystick - HOTAS Warthog" - "USB\VID_044F&PID_0402&REV_0100"

Script stopped!

Error: Script run timed out!

 

Я уже и новый создал с нуля, не пойму, что за байда.

Запускал и от админа, те же грабли.

UPD. Версию с офф. сайта заного поставил, ничего не изменилось.

Edited July 10, 2013 by TaHkNcT

[StorkNet]

Да не мучайся, качни mCabMapper и забудь про скрипты. Таргет штука конечно мощная — но замороченная ).

А там все просто — привязал маппер к РУД, включил нужный тумблер, увидел какая кнопка загорелась да назначил шоткей на нажатие, отпускание или удерживание.

Вообще никакой головной боли…

[CMDR Shepard]

Да не мучайся, качни mCabMapper и забудь про скрипты. Таргет штука конечно мощная — но замороченная ).

А там все просто — привязал маппер к РУД, включил нужный тумблер, увидел какая кнопка загорелась да назначил шоткей на нажатие, отпускание или удерживание.

Вообще никакой головной боли…

 

Тут дело было... Обновы Windows не устанавливались, ворд при закрытии зависал, таргет...

А надо было всего лишь перезагрузить компьютер! :megalol:

Комп 5 дней пахал и какая-то кривая программа такое учинила. Добровольно выключатся тоже не хотел, пришлось нажать Reset.

Та весело. При остановке скрипта вылетает Logitech Gaming Software. Ну ладно, благо она не нужна во время полетов.

Edited July 10, 2013 by TaHkNcT

[StorkNet]

Ну эта программа точно не кривая и её даже устанавливать не надо. Скачал и запустил.

Кстати, ты на 780-ую с какой карты перешел? Интересно, как она себя в DCS чувствует. А то в «Битве за Британию» что от 780, что от Titan никакой пользы — работают на уровне 680 и 7970

Edited July 10, 2013 by StorkNet

[CMDR Shepard]

Ну эта программа точно не кривая и её даже устанавливать не надо. Скачал и запустил.

Кстати, ты на 780-ую с какой карты перешел? Интересно, как она себя в DCS чувствует. А то в «Битве за Британию» что от 780, что от Titan никакой пользы — работают на уровне 680 и 7970

 

C ПЕЧ 480. Копипастну сюда с яндекс.маркета, если ты не против.

 

Достоинства: Очень тихая для Hi-End; легко поддается ручному разгону, опережая Titan за 35k

Недостатки: Цена; 2 DVI, но только один из них аналоговый, другой чисто цифровой.

Комментарий:

Брал на замену GTX 480 референс, по производительности примерно в 2 раза быстрее. Меньше шумит и греется, для 480 нормальная t 93С, при этом шумит как пылесос, у 780 в стоке 80С, с разгоном +150 мгц 83С.

Быстрая в стоке, но еще быстрее в разгоне, она опережает Titan (без разгона).

По размеру идентична 480, по подключению тоже (6+8 pin).

Для меня важным фактором оказалось поддержка 4 мониторов (летаю в авиасимуляторы)

 

А в DCS 1920x1080 70+ фпс снаружи (в Новороссийске конечно меньше) и 55 внутри. Но упирается не в видюху, т.к. она не загружена на 99%. При стрельбе, взрывах, проседает до 35(оптимизации не делал, ничего из папки игры не удалял). Зеркала не включал, с ними будет точно в проц упираться.

 

В БЗБ 55 в кабине и +60 снаружи при макс., SSAO и сглаживание 8. Но с эффектами на выскоих все равно проседает очень сильно до 20. На средних нет(которые оптимизированы-визуально разницы нет)

 

Про 680 ничего не скажу.

 

P.S. Вообще оффтоп...

Edited July 10, 2013 by TaHkNcT

[StorkNet]

А, ну да… Не сообразил, что процессор слабоват.

И на всякий случай (уж очень часто народ эту детскую ошибку допускает) — режим энергопотребления в драйверах на максимальную производительность выставлен? А то чет маловатый какой то фреймрейт.

 

Панель управления nVidia → Параметры 3D → Управление параметрами 3D → Режим управления электропитанием → должна стоять «Максимальная производительность»

Edited July 10, 2013 by StorkNet

[CMDR Shepard]

А, ну да… Не сообразил, что процессор слабоват.

И на всякий случай (уж очень часто народ эту детскую ошибку допускает) — режим энергопотребления в драйверах на максимальную производительность выставлен?

 

Панель управления nVidia → Параметры 3D → Управление параметрами 3D → Режим управления электропитанием → должна стоять «Максимальная производительность»

 

Выставился со дня покупки 480 и после каждого обновления драйвера проверялся. ;)

Еще вместе с ним и PhysX на GPU, а то я запустил Metro 2033, а там 15 фпс.

Насчет фреймрейта. А какой он должен быть? DCS такой DCS... Давай лучше я попугаев в 3D марке назову. 7500 в последнем тесте. Да и вообще в любом бенчмарке, у меня их 60 штук.

 

Проц не слабоват ващет, это оптимизация у DCS слабовата... Больше 2 потоков вроде как не использует. 2600k на той же частоте больше 5% прироста не покажет. За 3 года процы хорошо если на 15% подняли производительность при той же частоте.

Вообще надо бы мне проц разогнать поболее, да руки не доходят. А с 480 он в нее чаще упирался, но опять же это от игры зависит.

Edited July 10, 2013 by TaHkNcT

[StorkNet]

За три года — да. У Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell прибавка от поколения к поколению всего 5-7% и каждый раз хуже разгон. Поэтому я свой и не меняю — ибо незачем.

Но вот разница между 1156 и 1155 по производительности очень серьёзная. Это я на собственной шкуре ощутил.

 

А насчет бенчмарков — это мне ненужно, ибо синтетика.

Режим энергопотребления кстати глянул?

Edited July 10, 2013 by StorkNet

[CMDR Shepard]

За три года — да. У Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell прибавка от поколения к поколению всего 5-7% и каждый раз хуже разгон. Поэтому я свой и не меняю — ибо незачем.

Но вот разница между 1156 и 1155 по производительности очень серьёзная. Это я на собственной шкуре ощутил.

 

А насчет бенчмарков — это мне ненужно, ибо синтетика.

Режим энергопотребления глянул?

Вот.

Выставился со дня покупки 480 и после каждого обновления драйвера проверялся. ;)

 

В чем мерил, частоты одинаковы были?

http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=287

Не вижу колосальной прибавки от смены платформы. Нивелируется разгоном. Да и графическое ядро как собаке пятая нога.

 

Не синтетика, половина игровые бенчмарки.

Edited July 10, 2013 by TaHkNcT

[StorkNet]

По поводу режима извиняюсь, не заметил )

 

А чем мерил — уж и не помню… Почти три года назад было. Но очень хорошо помню, как я матерился на Intel за подарочек в виде 1155 чуть не сразу после покупки 875-го ). Благо его удалось быстренько спихнуть, вместе с материнкой.

Из того, что осталось в памяти — в iRacing была очень серьезная прибавка FPS.

 

Чет мы нафлудили, пора закругляться )

А маппер попробуй на досуге — очень приятная и удобная штука )

[Анатольич]

Всем привет! У меня такой вопрос: в Ка-50 на трёхпозиционный тумблер назначена клавиша, она переключает его следующим образом - Верх-Среднее-Низ, затем минуя среднее положение сразу Верх и т.д. можно ли в T.A.R.G.E.T. назначив на этот виртуальный тумблер, физический трёхпозиционный тумблер добиться синхронности.

[CMDR Shepard]

Всем привет! У меня такой вопрос: в Ка-50 на трёхпозиционный тумблер назначена клавиша, она переключает его следующим образом - Верх-Среднее-Низ, затем минуя среднее положение сразу Верх и т.д. можно ли в T.A.R.G.E.T. назначив на этот виртуальный тумблер, физический трёхпозиционный тумблер добиться синхронности.

 

Вот задавался тем же вопросом, ответа нет. Вообще в T.A.R.G.E.T. вряд ли можно. Тут в инпуте игры копать надо.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1811420&postcount=20