Announcement

Collapse
No announcement yet.

Новый Ка-50, Витебск и Иглы?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Originally posted by Chizh View Post
    Я думаю что у Ка-52 в размах посчитали выступающие датчики системы воздушных сигналов. А консоли там одинаковые, о чем говорит площадь.
    Возможно и так. Однако, размах крыла разве не одна из важнейших геометрических характеристик ЛА, в которой вряд ли учитываются выступающие датчики системы воздушных сигналов?

    Может быть немного удлинив консоли на Ка-52 для размещения 3-го пилона, но при этом сохранив ту же площадь крыла, просто крылья сделали немного более узкими? Например:

    (Такие цифры получились из расчёта по площади и размаху крыла).
    Last edited by S.E.Bulba; 06-23-2019, 12:40 PM. Reason: cr.
    sigpic
    No code has to be inserted here.
    Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

    Comment


      Originally posted by S.E.Bulba View Post
      Возможно и так. Однако, размах крыла разве не одна из важнейших геометрических характеристик ЛА, в которой вряд ли учитываются выступающие датчики системы воздушных сигналов?

      Может быть немного удлинив консоли на Ка-52 для размещения 3-го пилона, но при этом сохранив ту же площадь крыла, просто крылья сделали немного более узкими? Например:

      (Такие цифры получились из расчёта по площади и размаху крыла).
      Вряд ли.
      Last edited by Chizh; 06-23-2019, 04:15 PM.
      Я не смотрю телевизор
      ЧИЖ

      Вакансии в ED

      Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка

      Comment


        Андрей Chizh, а Вы в ходе разработки Ка-50 интересовались у камовцев о реальных испытаниях ракет воздух-воздух с борта вертолёта? Проводили, не проводили?
        Разочаровавшийся в DCS.

        Comment


          Originally posted by Seb View Post
          Андрей Chizh, а Вы в ходе разработки Ка-50 интересовались у камовцев о реальных испытаниях ракет воздух-воздух с борта вертолёта? Проводили, не проводили?
          Х-25 в экспериментальных целях пускали, Р-73 тоже. Иглы - не помню.
          Но это уже не имеет большого значения. Для Ка-52 Игла-В принята на вооружение, значит можно делать.
          Я не смотрю телевизор
          ЧИЖ

          Вакансии в ED

          Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка

          Comment


            Originally posted by Chizh View Post
            Вряд ли.
            Ну, тут сложно сказать с полной долей уверенности, не имея реальных геометрических размеров крыла 3-узловых Ка-52.

            Крыло обновлённой DCS: Ка-50ED своими геометрическими размерами ничем не будет отличаться от крыла базовой DCS: Ка-50?
            sigpic
            No code has to be inserted here.
            Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

            Comment


              Originally posted by Chizh View Post
              … Для Ка-52 Игла-В принята на вооружение, значит можно делать.
              Не путайте, «Игла» никуда не принята. Для Ка-52 принята на вооружение другая система.

              «Вертолёты России» / Ка-52 «Аллигатор» / Характеристики:
              Основное вооружение

              Вертолёт Ка-52 «Аллигатор» вооружён авиационной пушкой 2А42-1 калибра 30 мм, может оснащаться ракетным комплексом «Стрелец», нести пусковые установки для управляемых ракет типа «Атака» и «Вихрь-1», а также пусковое устройство для неуправляемых ракет типа С-8.
              sigpic
              No code has to be inserted here.
              Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

              Comment


                Не могут, ли 10 см размаха появиться из-за изменения геометрических размеров фюзелчжа? Первые 52 делали скрестив ужа и ежа из старых заделов, но ето не значит, что сейчас используется та же оснастка...
                Mongol-29 sigpic

                Comment


                  Originally posted by mongol-29 View Post
                  Не могут, ли 10 см размаха появиться из-за изменения геометрических размеров фюзелчжа? Первые 52 делали скрестив ужа и ежа из старых заделов, но ето не значит, что сейчас используется та же оснастка...
                  Это уже действительно вряд ли. По всем источникам, задняя (к которой и пристыковываются консоли крыла) и хвостовая части Ка-52 по своей компоновке и конструкции совершенно идентичны его «прародителю» Ка-50.
                  sigpic
                  No code has to be inserted here.
                  Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

                  Comment


                    Originally posted by S.E.Bulba View Post
                    Это уже действительно вряд ли. По всем источникам, задняя (к которой и пристыковываются консоли крыла) и хвостовая части Ка-52 по своей компоновке и конструкции совершенно идентичны его «прародителю» Ка-50.
                    Правильно, для них чертежные номера (и, соответственно, чертежи) остались от Ка-50

                    Comment


                      Originally posted by S.E.Bulba View Post
                      Ну, тут сложно сказать с полной долей уверенности, не имея реальных геометрических размеров крыла 3-узловых Ка-52.
                      Тут я уверен на 99 процентов в своей правоте.

                      Крыло обновлённой DCS: Ка-50ED своими геометрическими размерами ничем не будет отличаться от крыла базовой DCS: Ка-50?
                      Будет добавлена третья точка подвески. Размеры те же.
                      Я не смотрю телевизор
                      ЧИЖ

                      Вакансии в ED

                      Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка

                      Comment


                        Originally posted by S.E.Bulba View Post
                        Не путайте, «Игла» никуда не принята. Для Ка-52 принята на вооружение другая система.

                        «Вертолёты России» / Ка-52 «Аллигатор» / Характеристики:
                        ОК, Стрелец.
                        Я не смотрю телевизор
                        ЧИЖ

                        Вакансии в ED

                        Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка

                        Comment


                          Originally posted by Chizh View Post
                          ОК, Стрелец.
                          Только вот её не то, что не используют в бою, так даже и на полигонах не стреляли

                          Comment


                            Originally posted by Chizh View Post
                            Х-25 в экспериментальных целях пускали, Р-73 тоже. Иглы - не помню…
                            Насчёт пусков Х-25 с Ка-50 информации пока не встречал. Зато в книге М.А.Лисова [ISBN 978-5-9907714-8-2] испытаниям Ка-50 в качестве целеуказателя для штурмовой и фронтовой бомбардировочной авиации посвящён целый раздел (стр.200–206). По ракетам «воздух-воздух» на Ка-50 в том же источнике пишут следующее (из того, что нашёл):
                            <…>
                            Советские и западные исследования были учтены при разработке Ка-50, особенно требования к обзорности. Первоначально ТЗ, согласованное военными и конструкторами, определяло наличие на борту двух авиационных ракет «воздух-воздух» Р-73. По дополнению №1 к ТЗ от 1987 года противовоздушное вооружение ограничилось ПЗРК «Игла-С». Но в дальнейшем Минобороны СССР потеряло интерес к концепции использования ударного вертолёта в качестве истребителя…
                            — Стр.226.
                            <…>
                            Обновлённый Ка-50Ш был подготовлен в июне 1999 года и демонстрировался на выставке в Нижнем Тагиле, а затем на МАКС-1999 в Жуковском. На пилонах были также подвешены ракеты «воздух-воздух» типа Р-73 и 9М39 «Игла», однако средств на реальные испытания по поражению воздушных целей Заказчик так и не выделил.
                            <…>
                            — Стр.112.
                            Это касательно периода до 2000 года. Относительно 2000-х годов информации об испытаниях на Ка-50 ракет «воздух-воздух» пока также не встречал. В вышеупомянутой книге данный период вообще описывается больше как работы по развитию проекта Ка-52, к которому военные проявили больший интерес, в связи с его 2-местностью, практически утратив этот самый интерес к 1-местному Ка-50.

                            Originally posted by Chizh View Post
                            Ну что-то такое и придумаем.
                            Разрабатываемая 3D-модель СОЭП для БКО DCS: Ка-50 не соответствует аутентичным СОЭП Л-370-5 первоначального варианта БКО «Витебск», который испытывался на реальном Ка-50 (бортовой №25).

                            WIP БРЭО для DCS: Ка-50:



                            Реальные СОЭП Л-370-5 и ультрафиолетовый обнаружитель ракет (УОР) Л-370-2 СПРО из состава БКО «Витебск» на Ка-50 «борт №25»:
                            Originally posted by S.E.Bulba View Post
                            <…>
                            Вертолёт Ка-50, оснащённый БКО «Витебск»:
                            Spoiler:

                            Данное фото кликабельное, при переходе доступно в большом размере (4786×3387, 14.8MB).




                            Элементы БКО «Витебск»:
                            Spoiler:





                            <…>
                            Last edited by S.E.Bulba; 06-25-2019, 11:20 AM. Reason: correction.
                            sigpic
                            No code has to be inserted here.
                            Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

                            Comment


                              Тут встает концептуальный вопрос.
                              Что делать?
                              Аутентичный, первый, вариант СОЭП, который провалился на испытаниях, с соответствующей эффективностью в игре, или СОЭП от КА-52, который прошел испытания?
                              Я не смотрю телевизор
                              ЧИЖ

                              Вакансии в ED

                              Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка

                              Comment


                                Originally posted by Chizh View Post
                                Тут встает концептуальный вопрос.
                                Что делать?
                                Аутентичный, первый, вариант СОЭП, который провалился на испытаниях, с соответствующей эффективностью в игре, или СОЭП от КА-52, который прошел испытания?
                                По-моему, тут выбора быть вообще не должно – надо делать аутентичные СОЭП для Ка-50.

                                Тем более, Андрей, Вы же сами сказали, что не имеете результатов испытаний ни первоначального варианта СОЭП, который испытывался на Ка-50, ни доработанного варианта, который стал устанавливаться уже на Ка-52, поэтому в связи с отсутствием такой информации, будете моделировать для БКО свою собственную эффективность от ED.

                                Так хотя бы 3D-модель БКО сделайте соответствующую реальному варианту, стоявшему на Ка-50.
                                sigpic
                                No code has to be inserted here.
                                Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

                                Comment

                                Working...
                                X