Announcement

Collapse
No announcement yet.

Новый Ка-50, Витебск и Иглы?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Originally posted by object34 View Post
    О, вот и третьи пилоны нарисовались для палок-нагибалок. Странные дела твориться в нашем небе, деревья забрали, тут неведомо зверушку собрались делать. Тоскапечаль.
    Откуда тоска?
    У поклонников ортодоксальной, ванильной Акулы ее никто не забирает.
    Я не смотрю телевизор
    ЧИЖ

    Вакансии в ED

    Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка

    Comment


      Originally posted by Chizh View Post
      Откуда тоска?
      У поклонников ортодоксальной, ванильной Акулы ее никто не забирает.
      Digital Combat Simulator World
      Digital Combat Simulator World (DCS World) 2.5 – бесплатная компьютерная игра, симулятор боевых действий.

      Цель проекта DCS – реалистичное моделирование боевых машин мира: самолётов, вертолётов, бронемашин, кораблей и другой техники…
      Поэтому наверное и тоска… К тому же, в онлайне «поклонникам ортодоксии» явно придётся в добровольно-принудительном порядке летать с «безбожниками», а опыт с DCS: SA342 Mistral показывает, что недовольных будет много… и тут уже кивнуть на «непослушных» сторонних разработчиков наверное вряд ли получится.
      Last edited by S.E.Bulba; 06-13-2019, 10:20 PM. Reason: cor.
      sigpic
      No code has to be inserted here.
      Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

      Comment


        Originally posted by Chizh View Post
        Планируем добавить третий пилон на консоль. Как на Ка-52.
        I don't understand anything in russian except Davai Davai!

        Comment


          Originally posted by S.E.Bulba View Post
          Если «иголки» пригвоздить рядом с ПТУРами (либо вместо них, радом с НАР), то оно в обоих вариантах соблюдается, лично я разницы вообще никакой не вижу.




          Размышлять вообще-то рекомендуется, а в большинстве случаев даже требуется.

          А вообще, думаю, «Игла» не самая удобная ракета для ведения воздушного боя. Подготовка к наведению и пуску занимает порядка 5 с. Плюс ещё ограниченное время для захвата цели – производитель ракет гарантирует только не менее 30 с работы ИКГСН от внешнего источника питания. Вдруг визуально распознал цель как своего (РЛС на Ка-50 отсутствует, хотя вероятно в состав комплекса «Игла-В» входит радиолокационный запросчик), или не успел захватить цель – минус один источник питания. Израсходовал все источники питания – дальше таскаешь ракеты просто для балласта (конечно, при необходимости можно и сбросить подвески). Также вероятно существуют ограничения по скорости пуска носителя (возможно не более 50 км/ч вперёд, либо вообще только с висения), чтобы не догнать свою же ракету, выброшенную из ТПК стартовым движком. Одновременно и по тангажу – при пуске с пикирования ракеты просто вывалятся из ТПК ещё на этапе подготовки к наведению и пуску, как только крышки ТПК откроются. В критические моменты очень сложно соблюсти все ограничения, и при этом уложиться в отведённые временные рамки. Всё это накладывается на относительно малый радиус действия УР «Игла».

          Аппетиты наших иностранных партнёров растут всё больше и больше. Уже предлагают на Ка-50ED «прикрутить» ОЭС с FLIR от Ка-50Н или Ка-50Ш, также 3-узловые консоли от Ка-52, ну и заодно Р-73 в придачу к «Иглам» не помешали бы… Эх, правильно было сказано выше:

          Чё уж мелочиться? Может просто лучше сразу объединить проект с Gaijin или Wargaming, и не заморачиваться с каким-то там непонятным «реализЬмом»?
          Всё это печально, однако иметь три пилота для подвеса куда лучше) Да и вообще...Если смотреть с инженерной точки зрения...Разве нельзя что то сделать с системой питания ракет?) Я думаю можно...Инженеры вертолёта так бы и поступили, как думаешь?

          Comment


            Originally posted by Glimmer View Post
            Раз пошла такая пьянка, то может быть и теплак с Ка-50Н / Ш поставите?
            Originally posted by Chizh View Post
            Нет. По нему нет совсем никакой информации.
            для завершения компоновки 333:

            Третья обновленная версия Ка-50,
            Три Пилона...
            Три Агрегата(Витебск, Иглы и ТП Контейнер )
            именно его и нехватает

            ... а с "теплаком" можно решить проблему средствами "тепловизионного прицельного контейнера".
            Click image for larger version

Name:	14697.jpg
Views:	1
Size:	40.3 KB
ID:	6645434 (по аналогии как на Су-25т с меркурием)
            Last edited by harit777; 06-13-2019, 10:16 PM.
            sigpic
            по земле скучно ходить...
            вот по этому и летаем
            )
            Spoiler:
            когда Ми-24 Hind
            когда AH-64 Apache
            когда AH-1 Cobra
            когда Bo 105

            Comment


              Originally posted by Alien_Soldier View Post
              Всё это печально, однако иметь три пилота для подвеса куда лучше)…
              «История не терпит сослагательного наклонения» ©. Если чего-то не существовало в реальности, то вряд ли вообще имеет смысл рассуждать о том, как было бы лучше, или хуже, «если бы у бабушки были яйца».

              Originally posted by Alien_Soldier View Post
              … Да и вообще...Если смотреть с инженерной точки зрения...Разве нельзя что то сделать с системой питания ракет?) Я думаю можно...Инженеры вертолёта так бы и поступили, как думаешь?
              Если бы могли придумать, то наверняка бы уже придумали как поступить.

              Даже на американских «Стингерах» принцип практически одинаковый. Питание ракеты, обеспечивающее раскрутку гироскопа и охлаждение датчиков ИКГСН, необходимых для наведения, поступает от блока энергоснабжения и охлаждения, предварительно вставляемого в пусковой механизм.

              Однако у «Стингера», в отличие от наших ПЗРК, плюс в том, что крышка ТПК выполнена, вероятно, из какой-то теплопроводящей плёнки, которая не даёт выпасть ракете из ТПК под тяжестью собственного веса, но рвётся при пуске под воздействием стартового двигателя. При установке «Стингеров» на вертолёт, это даёт больше возможностей для манёвров, без опасности «потерять» ракеты в моменты подготовки к пуску и наведения.



              Судя по-всему, при установке ТПК со «Стингером» на вертолёт, пусковой блок также присоединяется вместе с ТПК (см. фото выше – он там вроде бы «выглядывает» из-за ТПК), причём вполне вероятно, что вертолётный ТПК «Стингера», с пусковым блоком, имеет всего 1 блок энергоснабжения и охлаждения (по-крайней мере лично я других дополнительных не наблюдаю, хотя может и ошибаюсь, и они спрятаны в законцовке крыла, на которую устанавливаются ТПК). Если это так и я не ошибаюсь, то получается, что он рассчитан всего на 1 изготовку к пуску (в таком случае выходит, что даже наш КАМ «Стрелец», не говоря уже об «Игле-В», имеет преимущество по кол-ву изготовок к пуску).
              Last edited by S.E.Bulba; 06-13-2019, 11:10 PM. Reason: cor.
              sigpic
              No code has to be inserted here.
              Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

              Comment


                Originally posted by Glimmer View Post
                Раз пошла такая пьянка, то может быть и теплак с Ка-50Н / Ш поставите?
                Арбалет, Арбалет поставьте!)))
                Mongol-29 sigpic

                Comment


                  Originally posted by mongol-29 View Post
                  Арбалет, Арбалет поставьте!)))
                  А лучше два!
                  sigpic
                  No code has to be inserted here.
                  Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

                  Comment


                    Мне интересно, просто интересно мышление людей, сравнивающих Ка-50ЕД с Мистралем. Как по мне, это слегка за гранью житейского здравого смысла.
                    Надо понимать, что если иглу ставят, она будет иметь целый ряд ограничений, в отличие от ...
                    Best Regards, Dmitry.

                    "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак

                    Comment


                      Когда наконец с поличопами разберётесь?
                      sigpic

                      Comment


                        Originally posted by Laivynas View Post
                        Мне интересно, просто интересно мышление людей, сравнивающих Ка-50ЕД с Мистралем. Как по мне, это слегка за гранью житейского здравого смысла.
                        Надо понимать, что если иглу ставят, она будет иметь целый ряд ограничений, в отличие от ...
                        В данном случае не следует искать в мышлении людей сравнение конкретно чего-то конкретно с чем-то. Здесь просто сравнивается сама ситуация, когда в игре, всегда восхищавшей её почитателей своим техническим рализмом, вдруг появляется что-то, вызывающее мягко говоря вопросы своей «нереальностью». Понятно, что «ничего личного, просто бизнес», однако осадочек, как говорится, остался…
                        sigpic
                        No code has to be inserted here.
                        Свободу Белсимтеку! Даёшь DCS: F-4E, DCS: AH-1S(MC)… и DCS: Ка-29ВПНЦУ!

                        Comment


                          Originally posted by S.E.Bulba View Post
                          В данном случае не следует искать в мышлении людей сравнение конкретно чего-то конкретно с чем-то. Здесь просто сравнивается сама ситуация, когда в игре, всегда восхищавшей её почитателей своим техническим рализмом, вдруг появляется что-то, вызывающее мягко говоря вопросы своей «нереальностью». Понятно, что «ничего личного, просто бизнес», однако осадочек, как говорится, остался…
                          Полевая модификация возможная в жизни не будет фантастикой и "просто бизнесом".
                          Игла - это не сверх оружие. Потому не стоит так сильно возмущаться.
                          Best Regards, Dmitry.

                          "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак

                          Comment


                            А желтизну на экран завезете?
                            AMD FX-8120 4ГГц, ОЗУ 16 Гб, ATI RX590

                            Comment


                              Originally posted by CiberAlex View Post
                              А желтизну на экран завезете?
                              Это уже обсуждали сильно раньше.
                              Были разные трубки, и на моделируемом 25-ом борту такой не было.
                              Да и в чем прелесть желтизны? Трубка все равно ч/б.
                              Best Regards, Dmitry.

                              "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак

                              Comment


                                Originally posted by mongol-29 View Post
                                Арбалет, Арбалет поставьте!)))
                                Даешь Гермес !

                                Comment

                                Working...
                                X