Announcement

Collapse
No announcement yet.

Буря, Яхонт, Москит, Калибр и Гарпун против кораблей

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts



    https://twitter.com/xinfengcao/statu...68226543390720

    В китайском интернете появились фото демонтированных с модернизируемого эсминца класса "Современный", имеющего название "Янчжоу" (б/н 136), комплектов устаревшего вооружения - ПУ ПКР П-270 "Москит".

    Этот эсминец является головным из серии четырех ЭМ пр. 956Э, приобретенной Китаем в России, и поступил в состав флота в 2000 году.
    Наблюдатели предлагают эти ПУ не выбрасывать на свалку или металлолом, а сдать в военно-морской музей в Циндао.

    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=12523

    китайцам москиты уже не нужны заменят на YJ-12
    Last edited 01-10-2017, 05:11 PM.

    Comment


      Originally posted by Heli View Post
      китайцам москиты уже не нужны заменят на YJ-12
      На Китайский "москит"? Дык пущай меняют, флаг в руки и барабан на шею .
      Открылась бездна звезд полна;
      Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

      Comment


        Comment


          Так, для поражения по типу «А» (разрушение планера) типовой цели ПКР AGM–84 «Гарпун» фирмы «Боинг» США необходимое число прямых попаданий в среднем составляет 4,0; 2,0; 1,5; 1,0 соответственно для калибров 20-мм, 30-мм, 40-мм, 57-мм.
          https://cyberleninka.ru/article/v/ob...rabelnyh-raket
          Last edited 09-15-2017, 06:37 PM.

          Comment


            Хорошо описано преимущество однопостовой ЗУ.
            И понятно почему АК-630 в ряде источников без пропаганды получает отрицательные оценки. Концептуальный косяк многопостовости.
            Я не смотрю телевизор
            ЧИЖ

            Вакансии в ED

            Comment


              Originally posted by Chizh View Post
              Хорошо описано преимущество однопостовой ЗУ.
              И понятно почему АК-630 в ряде источников без пропаганды получает отрицательные оценки. Концептуальный косяк многопостовости.
              Но мне вот непонятно, почему 30-мм выстрел оптимален, а не 20-мм, если программируемый взрыватель только с 35 мм.

              Comment


                Originally posted by Дм. Журко View Post
                Но мне вот непонятно, почему 30-мм выстрел оптимален, а не 20-мм, если программируемый взрыватель только с 35 мм.
                Максимальный вес секундного залпа, при достаточно низкой стоимости.
                Я не смотрю телевизор
                ЧИЖ

                Вакансии в ED

                Comment


                  Originally posted by Chizh View Post
                  Максимальный вес секундного залпа, при достаточно низкой стоимости.
                  А зачем вес? Обычно большая масса это плохо.

                  Comment


                    Originally posted by Дм. Журко View Post
                    А зачем вес? Обычно большая масса это плохо.
                    Обычно поражающее воздействие оценивается через массу поражающих элементов.
                    Я не смотрю телевизор
                    ЧИЖ

                    Вакансии в ED

                    Comment


                      Originally posted by Chizh View Post
                      Обычно поражающее воздействие оценивается через массу поражающих элементов.
                      Нет, обычно через вероятность попадания и могущество по цели.

                      Comment


                        Originally posted by Дм. Журко View Post
                        А зачем вес? Обычно большая масса это плохо.
                        Извиняюсь, не стерпел. Но, налицо, потрясающая безграмотность... С какой стороны не посмотри. Но, главное, что зацепило: как можно мешать в кучу вес и массу?

                        Определение веса.

                        Определение массы.

                        Comment


                          Originally posted by Дм. Журко View Post
                          Нет, обычно через вероятность попадания и могущество по цели.
                          Поскольку могущество артбоеприпасов обычно пропорционально весу, его и сравнивают.
                          Прицельные комплексы это уже немного другая тема.
                          Я не смотрю телевизор
                          ЧИЖ

                          Вакансии в ED

                          Comment


                            Originally posted by Marks View Post
                            Не знаю насколько объективно, но задуматься и посчитать эта статья заставила ...
                            Наткнулся давеча: Бывший штурман отдельной эскадрильи противолодочной авиации с Камчатской флотилии высказывает свои соображения по теме Как мы в 80-е собирались бороться с авианосцами.
                            Там, где Уазик не пройдет,
                            И там, где Абрамс не промчится,
                            На пепелаце пролетят
                            Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!
                            (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

                            Comment


                              Originally posted by cikory View Post
                              Наткнулся давеча: Бывший штурман отдельной эскадрильи противолодочной авиации с Камчатской флотилии высказывает свои соображения по теме Как мы в 80-е собирались бороться с авианосцами.
                              Почти ничего не изменилось.
                              "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

                              Comment


                                Originally posted by Belamor View Post
                                Почти ничего не изменилось.
                                Из комментариев по ссылке:
                                Так почти ничего не поменялось.Как на форуме написал бывший зам командира дивизии Ту-22М3 из Белой полковник Панов-"Чтоб только прорваться к ордеру дивизии мало."РФ наращивала "Батоны", амеры возможности ПВО. А теперь тем более,когда морскую авиацию почикали.Ту-22 передали "зеленым",от пр.949 остались рожки да ножки,да и те на "Калибры" переделывают.А они только по стационарным целям работают. Так что,еще хуже стало чем было.
                                Там, где Уазик не пройдет,
                                И там, где Абрамс не промчится,
                                На пепелаце пролетят
                                Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!
                                (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

                                Comment


                                  да ни чего не меняется ,зачем и так все работает !
                                  зам ком. дивизии стратегов берется говорить за мореманов , и тд и тп , дешевое выражение самозначимости ...

                                  статья смесь всего и вся ,и Х22 и КСР5 с одного носителя и еще забыл Х15 и торпеды для Ту95го вспомнить и опять же авиатор толкает мысли за мореманов ,излагал бы только за свои задачи ,было б лучше ...
                                  …В бою не бывает чудес…

                                  Мое видео виртуальных полетушек :
                                  https://www.youtube.com/channel/UCWY...JAkJlCPwywW_Lg

                                  Comment


                                    Originally posted by cikory View Post
                                    Наткнулся давеча: Бывший штурман отдельной эскадрильи противолодочной авиации с Камчатской флотилии высказывает свои соображения по теме Как мы в 80-е собирались бороться с авианосцами.
                                    Интересные цифры по живучести авианосца.

                                    Для вывода авианосца из строя, неприемлемый крен и невозможность выровняться за счет балластных цистерн- до 2-3 попаданий Х-22 рядом и до 4-5 с разнесением по всему корпусу.
                                    Слова г-на Семенова подтверждают ранее не раз озвученные цифры других военных СССР об очень больших потребных нарядах сил для поражения АУГ США.
                                    Last edited 06-11-2018, 09:21 PM.
                                    Я не смотрю телевизор
                                    ЧИЖ

                                    Вакансии в ED

                                    Comment


                                      Ну да ,все суждения на уровне игрухи WoW ,видимо в нее как раз и начали играть в восьмидесятые

                                      не понятно куда попаданий в авианосце ,про пожары ни слова и тем боле про время устранения всех этих замечательных последствий хотя б от одной УР

                                      зато читаем что пара Ф14 уничтожает 5-7 Ту22 из тридцати ,типа отвернуть в сторону никак нельзя ,партия не велит уйти с боевого и затем вернуться снова ,ну а когда полетели КР в сторону АУГ то тут уже Тушки понесут свои тушки в обратный путь и Ф14ым ну совсем нет смысла их валить потому как нужно валить КР, а сколько там может завалить один Ф14 КР ,наверное шесть не меньше, у него же шесть "фениксов" ,да и один крейсер может одновременно обстреливать не менее сотни ВЦ

                                      не находите в словах других военных банальной дезы по этому вопросу !?
                                      …В бою не бывает чудес…

                                      Мое видео виртуальных полетушек :
                                      https://www.youtube.com/channel/UCWY...JAkJlCPwywW_Lg

                                      Comment


                                        А чего то не очень пойму, Х-22 атакует сверху, так? Если так, то первое же попадание выведет из строя полетную палубу.
                                        sigpic

                                        Comment


                                          Originally posted by pabel89 View Post
                                          А чего то не очень пойму, Х-22 атакует сверху, так? Если так, то первое же попадание выведет из строя полетную палубу.
                                          Да, и еще не забываем про ядрённый реактор на авианосце - может и одного удачного попадания хватить.
                                          VR Pimax 5k+, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB.
                                          sigpic
                                          http://forum.aviaraf.ru

                                          Comment

                                          Working...
                                          X