Announcement

Collapse
No announcement yet.

F-35 Lightning II

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    F-35 Lightning II

    http://www.cnews.ru/news/line/index....6/02/10/195936

    _____________________________________________________________
    Редактура Чижа.
    Реестр F-35.
    http://www.f-16.net/aircraft-databas...and-inventory/

    #2
    Копия ЯК-141...
    "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то
    Меня опрокинет, закружит, потянет к земле.
    Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор,
    Считаю, что им не достался счастливый билет..."

    http://img220.imageshack.us/img220/4438/3gv0sm1.jpg

    Comment


      #3
      http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_anons...ate=18.03.2004
      ...
      ЯК-141, установивший 19 мировых рекордов, был благополучно забыт. Зато американские специалисты активно используют опыт русских конструкторов. Корпорация "Мартин Локхид", разрабатывая концепцию боевого самолета 5 поколения, заключила контракт с ОКБ Яковлева и сегодня создала проект самолета X35A во многом схожий с ЯК-141. Первый же полет нового американского самолета состоится лишь в 2006 году. А Як-141 поднялся в воздух еще в 1984.
      ...
      =304=
      http://3dgraf.ru

      Comment


        #4
        http://fly.hausnet.ru/files-detalis25.html вот это видео.
        Last edited 02-18-2006, 02:31 PM.
        "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то
        Меня опрокинет, закружит, потянет к земле.
        Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор,
        Считаю, что им не достался счастливый билет..."

        http://img220.imageshack.us/img220/4438/3gv0sm1.jpg

        Comment


          #5
          Давно ещё слышал что Яковлевцы всю документацию по 141-му продали Lockheed'у в начале девяностых.

          Comment


            #6
            Originally posted by Graf
            [url]Первый же полет нового американского самолета состоится лишь в 2006 году. А Як-141 поднялся в воздух еще в 1984.
            ...
            Первый полет F-35 (JSF) состоялся в 1999 году, если быть точным.
            WR=210=Vladimir
            http://lockon-vpg.nm.ru
            http://whiteravens.nm.ru
            http://white-ravens.com

            Comment


              #7
              Шлем для F-35

              http://rnd.cnews.ru/army/news/top/in...7/11/12/274310

              Стрёмненько аж стало, киборги прут...

              Comment


                #8
                Ну, это тока прототип. Вон рапторы гниют, и со шлемом что-нибудь подобное случится. То откажет на испытаниях, то в кабину не влезет, то пилоты от него шизеть начнут (было такое на Ми-28, хотя на шлеме был тока прицел шипуновки), а потом окажется, что деньги кончились, и т.д., и выйдет тока году к 15-му. Это я к тому, что смотрится он как-то очень прототипно, все кишки наружу, такие штуки обычно в серию не скоро выходят.
                Мир вашему дому. ( В.С. Высоцкий)

                Comment


                  #9
                  http://www.publishe.ru/modules.php?n...print&sid=1575

                  Comment


                    #10
                    ....да, загнивает запад и ржавеет - так ему и надо.
                    Сварка пепелацев, архидорого.

                    Comment


                      #11
                      Из практических соображений: "А на сколько он тяжелее будет обычного летного шлема?". В свое время помню наши системы нашлемного прицеливания сильно выигрывали перед западными, т.к. не утяжеляли шлем. В свою очередь западные отягощали его на 600-800г, что при 8 кратных перегрузках превращалось 600х8=??? сами пощитайте, голову могло нафиг оторвать
                      Интересно, как у этого чуда британской техники обстоит дело с весом?
                      sigpicНевозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого

                      Comment


                        #12
                        Originally posted by pLazMA View Post
                        Из практических соображений: "А на сколько он тяжелее будет обычного летного шлема?". В свое время помню наши системы нашлемного прицеливания сильно выигрывали перед западными, т.к. не утяжеляли шлем. В свою очередь западные отягощали его на 600-800г, что при 8 кратных перегрузках превращалось 600х8=??? сами пощитайте, голову могло нафиг оторвать
                        Интересно, как у этого чуда британской техники обстоит дело с весом?
                        Там еще вся индикация с ИЛС (которого нет в Ф-35) выводится в шлеме + прибор ночного виденья.

                        Comment


                          #13
                          1. Это мега-баян. Степень баянистости измеряется годами
                          2. Первый и второй - это одно и то же (JSF). А вот =FV=MAD выложил перспективный для уже летающих. Его предполагают на А-10С, F-16'ые, F/A-18E и т.д.
                          3. Он весит чуть МЕНЬШЕ отечественного ЗШ без ничего (1,6 против 1,9 КГ). А если на наш навесить дыхательную маску, НСЦ (0,3 КГ) и ПНВ (1,2 КГ!!!!)... Про отсутствие ИЛС и камеры у нас лучше не говорить. Сравнение явно не в нашу пользу выходит...
                          В общем - оооййй...
                          Last edited 11-12-2007, 04:16 PM.

                          Comment


                            #14
                            Originally posted by pLazMA View Post
                            В свою очередь западные отягощали его на 600-800г, что при 8 кратных перегрузках превращалось 600х8=??? сами пощитайте, голову могло нафиг оторвать
                            от чего оторвать? от кресла? на таких перегрузках голова покоится в кресле и ей всё равно сколько весит шлем.
                            "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu
                            sigpic

                            Comment


                              #15
                              А в чём преимущество такого шлема? Особенно преимущества шлема с ночным виденьем не вижу - пилот ведь сидит в кабине, а вниз никак посмотреть не сможет, а обычные прицельно-навигационные системы могут.

                              Comment


                                #16
                                Originally posted by MAFIA View Post
                                А в чём преимущество такого шлема? Особенно преимущества шлема с ночным виденьем не вижу - пилот ведь сидит в кабине, а вниз никак посмотреть не сможет, а обычные прицельно-навигационные системы могут.
                                Ты видимо не внимательно читал! Там как раз и написано что пилот сможет видеть сквозь самолет...

                                Comment


                                  #17
                                  MAFIA
                                  Особенно преимущества шлема с ночным виденьем не вижу
                                  А вот военные во всем мире (включая наших) видят да же в классических "очках" и адаптируют кабины под ПНВ

                                  Comment


                                    #18
                                    В теме про Ка-50 и Ми-28 зашел разговор про ЯО - у кого больше и круче (классическое меряние сами понимаете чем, которое повелось еще с холодной войны). А глядя на темы подобные этим, начинаешь понимать, что ЯО амерам ни в жисть не понадобится с такими технологиями. Патриотизм патриотизмом, но нам с ними меряться нечем. Единственная надежда щас на Китай, вот они мб лет через 5 амерам что-нибудь и смогут противопоставить, кстати, единственное гос-во которого амеры сейчас боятся, ну и еще Северную Корею по мелочи, но корейцам до таких шлемов топать и топать.
                                    Мир вашему дому. ( В.С. Высоцкий)

                                    Comment


                                      #19
                                      Originally posted by Graf De'Bill View Post
                                      В теме про Ка-50 и Ми-28 зашел разговор про ЯО - у кого больше и круче (классическое меряние сами понимаете чем, которое повелось еще с холодной войны).
                                      Так. Давайте вы не будете "заливать". Ни кто там не говорил "у кого больше и круче"...
                                      А глядя на темы подобные этим, начинаешь понимать, что ЯО амерам ни в жисть не понадобится с такими технологиями.
                                      Если бы сша полностью избавились от своего ЯО и перешли на пабрикушки, то что-то мне подсказывает, что некоторые страны сразу бы поставили самые различные ултиматумы этим США, и в случае не выполнения подравняли бы её территорию в тот же миг тем самым ЯО...По этому "пабрикушки" никогда ЯО незаменят как гарант безопасности.
                                      Патриотизм патриотизмом, но нам с ними меряться нечем.
                                      Шовинизм шовинизмом, но его и так кишмя кишит..
                                      Единственная надежда щас на Китай, вот они мб лет через 5 амерам что-нибудь и смогут противопоставить, кстати, единственное гос-во которого амеры сейчас боятся, ну и еще Северную Корею по мелочи, но корейцам до таких шлемов топать и топать.
                                      Не, ваще крутожжёшь!!
                                      Действительно, нафига ядерные ракеты, если есть шлемы

                                      PS амеры боятся стран, обладательниц СЯС...Почему и боятся распространения его в среде "тех самых" стран, и вкладывают денюжку в ПРО...
                                      Last edited 11-12-2007, 07:50 PM.

                                      Comment


                                        #20
                                        И давайте не отдалятся от тем, про шлем F-35, так про шлем F-35. А то что ни тема про новый девайс, то сразу крайности, "есть что противопоставить, нет чего противопоставить..", "проиграем, победим"...

                                        PS прошу прощения, если чем оскорбил в прошлом и в этом сообщении.
                                        Last edited 11-12-2007, 08:03 PM.

                                        Comment

                                        Working...
                                        X