Announcement

Collapse
No announcement yet.

Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

    ВВС России получат на вооружение самолет пятого поколения

    ВВС России получат самолет пятого поколения в 2015-2016 годах, сообщил в четверг журналистам первый заместитель Главкома ВВС России Анатолий Ноговицын.

    "Самолет пятого поколения готовится по двум направлениям - в качестве тяжелого и легкого истребителей. Такие самолеты мы получим ориентировочно в 2015-2016 годах", - отметил Ноговицын.

    Он рассказал, что новый самолет будет способен выполнять как тактические, так и стратегические задачи, в частности, совершать длительные полеты на сверхзвуковой скорости с многократной дозаправкой в воздухе в любой точке земного шара.

    Говоря о техническом оснащении новой машины, Ноговицын отметил, что основной упор будет сделан на автоматизацию летных процессов с помощью новейших интеллектуальных систем.

    Как сообщалось ранее, Главком ВВС России Владимир Михайлов сообщил, что самолет пятого поколения может быть поднят в воздух уже в 2006 году.

    Источник: информационное агентство "РИА "Новости"
    Я не смотрю телевизор
    ЧИЖ

    Вакансии в ED

    #2
    угу, какой именно легкий или тяжёлый?
    И зачем им тогда 10 лет на тесты? Или они говорят что к 2015, у нас их уже будет много?
    The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame.

    Comment


      #3
      10 лет это вполне адекватный срок для доводки современного самолета (если "заготовка" уже есть). Вспомни сколько разрабатывался и доводился F-22.
      Я не смотрю телевизор
      ЧИЖ

      Вакансии в ED

      Comment


        #4
        [offtop]
        мда,.обидно только что в 2014 году все человечество будет уничтожено,
        [/offtop]

        Comment


          #5
          Originally posted by zikmu
          [offtop]
          мда,.обидно только что в 2014 году все человечество будет уничтожено,
          [/offtop]
          я так понимаю, что это откровение тебе большой фиолетовый дракон нашептал?
          "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu
          sigpic

          Comment


            #6
            Ну в 2016 году у Амеров уже небось 6 поколение будет %) Эдакие Уфалеты....А ведь есть еще и Китай.
            Last edited 02-11-2006, 06:32 PM.
            С уважением, Никита.

            Comment


              #7
              Originally posted by Chizh
              10 лет это вполне адекватный срок для доводки современного самолета (если "заготовка" уже есть). Вспомни сколько разрабатывался и доводился F-22.
              Один ноль в твою пользу... Если учесть что он до сих пор не до конца доведён... Хотя уже релиз-кандидат. Только с багами...
              The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame.

              Comment


                #8
                Основные боевые свойства, определяющие технический облик и критические технологии при создании истребителя 5-го поколения, давно сформулированы ведущими научными центрами в нашей стране и за рубежом.
                Так, ВВС России в перечень основных боевых свойств, необходимых перспективному российскому фронтовому истребителю 5-го поколения, включили следующие:



                сверхзвуковой крейсерский режим полета - для повышения оперативности
                действий;

                сверхманевренность - для упреждающего поражения воздушных целей в ближнем
                воздушном бою;

                пониженный уровень заметности - для повышения эффективности в дальних
                воздушных боях и снижения потерь при преодолении ПВО;

                автоматизация процессов управления самолетом и применения оружия - для
                повышения эффективности боевого применения и снижения загрузки летчика;

                многофункциональность - для высокой эффективности поражения как воздушных
                целей, так и наземных объектов;

                всенаправленное и многоканальное применение оружия - для высокоточного и
                избирательного поражения воздушных целей и наземных объектов;

                всепогодность и круглосуточность боевого применения - для решения задач в
                любых условиях боевой обстановки;

                улучшенные взлетно-посадочные характеристики (ВПХ) - для обеспечения выхода
                из-под удара и базирования на укороченных участках ВПП, автострад и др.



                Стоит привести также взгляд мозгового центра ВВС - 30-го ЦНИИ
                Минобороны - на основные направления наращивания боевых свойств при переходе от 4-го к 5-му поколению российских истребителей (в 30-м ЦНИИ этими боевыми свойствами считают боевую мощь, выживаемость, мобильность и применимость): В интересах повышения боевой мощи планируется повысить степень его многофункциональности,т.е.способности решения как истребительных, так и ударных задач. Причем ожидается рост как истребительного, так и ударного потенциала за счет интеллектуализации БРЭО, расширения информационно-управляющего поля, сверхманевренности, повышения массы боевой нагрузки и расширения номенклатуры средств поражения и др.
                Повышения выживаемости планируется достичь за счет существенного снижения по сравнению с 4-м поколением заметности, обеспечения кругового помехового поля, огневого поражения средств ПВО, реализации антиракетного режима УСП класса воздух - воздух и т.д.
                "Педаль до упора, штурвал на себя и вдруг что-то
                Меня опрокинет, закружит, потянет к земле.
                Сочувствую всем, кто ни разу не пробовал штопор,
                Считаю, что им не достался счастливый билет..."

                http://img220.imageshack.us/img220/4438/3gv0sm1.jpg

                Comment


                  #9
                  Обсуждение:
                  http://www.avia.ru/cgi/discshow.cgi?...nt=65&mode=all

                  Comment


                    #10
                    Народ я повторюсь, штатам нафик не нужен Ф22 вот уже его японии будут продавать , они оставят те которые заказали.
                    США планируют в ближайшее время перевести 90% всей ударной авиации на беспилотную.

                    вот что будет летать (кстати буквально в этом году в новостях, проскакивало сообщение об успешной посадке БПЛА в автоматическом режиме на авианосец )



                    вот ссылка на статью
                    http://vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.24.01
                    Открылась бездна звезд полна;
                    Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

                    Comment


                      #11
                      БПЛА у них конечно развиваются гигантскими шагами, но от F-22 никто не собирается отказываться.
                      Более того, стратегический бомбардировщик следующего поколения, они все-таки планируют оставить пилотируемым.
                      Я не смотрю телевизор
                      ЧИЖ

                      Вакансии в ED

                      Comment


                        #12
                        Это так не втему, откуда ждать удар.

                        http://vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.26.11


                        а это тоже интерестно ,анализы локальных конфликтов
                        http://vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.25.22


                        Только в электронной версии


                        Версия для печати

                        ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ДЛЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ

                        Завершившаяся в апреле 2003 г. война в Персидском военном заливе со всей возможной отчетливостью продемонстрировала всю глубину кризиса и упадка, в котором находится современная российская военная мысль. Ярким свидетельством этого факта являются многочисленные ошибочные прогнозы, сделанные отечественными военными накануне войны и в ходе развернувшихся боевых действий. Что особенно удручает, допущенные промахи носят или концептуальный, или принципиальный характер. Образно говоря, с реальностью не совпадает ни знак, ни фаза, ни амплитуда оценок.

                        НАЛИЧИЕ ОБРАЗЦОВ СОВРЕМЕННЫХ ВВТ У США, ИРАКА, РОССИИ
                        http://vko.ru/pdf/2005/24/ex-34.pdf

                        Напомним хотя бы некоторые яркие выражения представителей военного экспертного сообщества, прозвучавшие с началом «Шока и трепета»: «непрофессионально, плохо организована американцами эта война», «США не понимают, что им делать», «победы в Ираке в привычном понимании не будет, полностью США не овладеют государством и не захватят ключевые позиции», «еще 70 дней – и Багдад будет взят». Пожалуй, нет смысла в отождествлении тех или иных прогнозов с конкретными личностями, поскольку дело тут вовсе не в персоналиях, а в общих тенденциях.

                        Суть в том, что российские военные эксперты предрекали накануне войны практически все – за исключением того, что произошло в Ираке на самом деле. Большинство специалистов и аналитиков от военного ведомства столь сильно отстали от достижений передовой военной науки и искусства, что, по словам профессора Военного колледжа США Стивена Бланка, с большим трудом воспринимают стиль ведения современной войны. Более того, российские военачальники, в большинстве случаев, не смогли внятно объяснить происходящие события, и тем более предложить реалистичный вариант дальнейшего их развития.

                        Отметим, что в средствах массовой информации ошибочные прогнозы были сделаны генералами, находящимися, по большей части, в отставке или запасе. Беда в том, что этот слой военачальников на практике представляет собой достаточно точное и полное отражение качества отечественной военной элиты. Первая десятка персоналий высшего военного-политического руководства Вооруженных сил России воздержалась от публичных оценок и предсказаний хода военных действий в Ираке. Тем не менее, это вовсе не означает, что генералы не делали прогнозов в служебных записках, адресованных политическому руководству страны. Это – их прямая обязанность.

                        Общественности не дано было знать, о чем сообщали высшие офицеры ВС РФ в докладах главе государства накануне войны в Ираке. Однако суть и направленность изложенных ими оценок уловить можно. Это заметно по некоторой неадекватности политических заявлений и действий руководства России реальному ходу боевых действий. На практике подобные нестыковки объясняются только одним – прогноз развития военно-политической обстановки, подготовленный специалистами Минобороны, был ошибочным. Более того, неверные первоначальные оценки в дальнейшем наверняка усугублялись подготовленными ими сводками с театра военных действий, не отражающими действительного положения дел. В противном случае ничем другим столь оглушительного военно-политического афронта объяснить нельзя.

                        Прогнозы, несоответствующие реальному положению дел, во многом объясняются отсталостью российской военной науки. Ее уровень сегодня столь низок, что даже умственный застой в военном ведомстве времен императора Павла I по сравнению с нынешним кризисом кажется незначительным эпизодом в истории военной организации государства. В России в последние десятилетия практически не работала цепочка: военная теория – постановка цели – выбор способа ее достижения – образец вооружения. Отсталая военная наука, таким образом, принципиально не могла сформулировать внятные задачи перед оборонно-промышленным комплексом. Чаще было наоборот – сначала промышленность поставляла армии образец вооружения, под который создавалась военная теория и основы боевого применения. В итоге – глубокий застой и стагнация.

                        На этом фоне особенно удручает деперсонификация российской военной науки. Ни одного генералов ВС СССР (РФ) за последние несколько десятилетий даже с многочисленными оговорками и натяжками, нельзя отнести к военным теоретикам, тем более к «видным отечественным». И уже точно ни одного из них невозможно представить общественности, как автора теорий мирового уровня. Хотя, надо заметить, недостатка в докторах военных наук в российской армии нет. Практически каждый трехзвездный отечественный генерал является ДВН. Цена этих диссертаций очевидна на фоне очередных американских прорывов в подготовке и ведении современной войны.

                        В российских Вооруженных силах уже стало стойкой традицией – после очередной победоносной кампании американской армии браться за изучение чужого опыта. Но поскольку на практике не используется даже свой опыт, не удается укоренить и чужой. Сегодня для этого нет даже материально-технической основы. Поэтому разговоры о возможном внедрении в оперативную и боевую подготовку уроков американо-иракской войны образца 2003 г. могут вестись только для проформы, они абсолютно беспочвенны.

                        Десятки и сотни типов и образцов современного вооружения и военной техники, которыми нашпигована американская армия, напрочь отсутствуют в российских Вооруженных силах, и их поступления на оснащение не ожидается даже в ближайшей перспективе. В общем, ни повторить, ни внедрить в свою практику американский опыт «Шока и трепета» российская армия не в состоянии. По причинам, объективным, часто от нее не зависящим.

                        Наверное, в данной ситуации гораздо важнее ответить на другой вопрос. Совершенно очевидно, что боевые возможности российской армии, оснащенной обычными средствами поражения (ОСП), примерно такие же, как и у вооруженных сил Ирака. По большому счету, некоторая разница не носит качественного характера. Иными словами, в войне с применением ОСП у российской армии нет никаких шансов одержать верх в вооруженном противоборстве с вооруженными силами индустриально развитых государств. В этом случае возникает вполне обоснованный вопрос – стоит ли стране содержать почти миллион солдат и офицеров, оснащенных оружием позавчерашнего дня, если единственной гарантией суверенитета России на сегодня остаются, по существу, только стратегические ядерные силы?

                        Трудно найти ответ и на вопрос, до какой степени реальный характер носят разработанные военным ведомством планы отражения возможной агрессии внешнего врага, если имеющимися силами и средствами гипотетически можно вести успешную вооруженную борьбу разве что с соседями по СНГ, и это – в лучшем случае. Планы, без конца генерируемые военным ведомством (разнообразные стратегические воздушно-космические и океанские битвы), по-прежнему носят крайне амбициозный характер, а посему находятся в явном противоречии с существующими реалиями и даже со здравым смыслом.

                        Российские военные без конца требуют у государства денег, но смогут ли они ими разумно распорядится выделенными средствами? При подобном состоянии военного ведомства все отпущенные кредиты будут пущены на ветер, ибо у российских генералов нет самого главного – стройной и реалистичной военной теории. При самом благоприятном раскладе и чрезвычайных усилиях всей страны, гипотетически возможно через двадцать лет напряженного труда приблизить отечественную военную организацию к уровню американской армии времен «Бури в пустыне» 1991 г. Однако вооруженные силы США к тому времени будут уже на отметке 2023 г.

                        В 2003 г. Пентагон в войне с Ираком в очередной раз поднял планку в способах и приемах ведения современной войны, причем на столь высокую для России отметку, что отечественным генералам впору признаться хотя бы самим себе – гонка за лидером на ближайшие десятилетия утратила смысл.

                        это как дополнение.

                        Песчаные бури оказались едва ли не главным противником американской
                        техники. Только в 3-й мд за первые четверо суток из строя вышло больше ста различных бронеобъектов. Ремонтным подразделениям приходилось работать практически круглосуточно, возвращая отказавшую технику в строй. Это вызывало повышенное беспокойство командования. В условиях тотальной запыленности многочисленные отказы двигателей танков М1А2 «Абрамс» стали настоящим бичом для экипажей боевых машин и ремонтников.

                        Некоторое беспокойство командования США вызывал также перерасход высокоточного оружия и крылатых ракет. Запас крылатых ракет типа «Томагавк» сократился почти на треть и при сохраняющихся темпах расхода уже через три недели США могли остаться лишь с неприкосновенным стратегическим запасом. Примерно такое же положение было и с другими образцами ВТО. «…Их расход несоизмерим с полученным результатом. Мы в прямом смысле стреляем золотом по грязи!» – заявил генерал Ричард Майерс на совещании в Пентагоне утром 24 марта.

                        «Достаточно было противнику проявить минимальную стойкость и смекалку, как наше технологическое превосходство стало стремительно терять своё значение. Наши затраты не окупаются результатами. Противник средствами на порядок более дешевыми и доступными решает те же самые задачи, для решения которых мы тратим миллиарды на технические прихоти оружейных корпораций!» – сказал на этом же совещании генерал Стэнли Маккристал.


                        мое мнение все высокотехнологичное оружие хорошо, но не всегда эфективно, войну начинает ВТО, а заканчивает обычная болванка

                        П.С. Заметте это был тока пятый день войны и страна ирак, размерами явно уступает нам , Возникает вопрос на какой день боевых действий у них кончится ВТО?
                        Last edited 02-25-2006, 01:38 PM.
                        Открылась бездна звезд полна;
                        Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

                        Comment


                          #13
                          П.С. Заметте это был тока пятый день войны и страна ирак, размерами явно уступает нам , Возникает вопрос на какой день боевых действий у них кончится ВТО?
                          Смотря какого, JDAM например по-моему планируют (или сделали уже) 80 000 экземпляров купить.
                          Другое дело что это по не подвижным объектам только может работать JDAM.
                          Last edited 02-25-2006, 02:12 PM.
                          Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

                          Comment


                            #14
                            Originally posted by AlexHunter
                            это как дополнение.

                            Песчаные бури оказались едва ли не главным противником американской
                            техники. Только в 3-й мд за первые четверо суток из строя вышло больше ста различных бронеобъектов. Ремонтным подразделениям приходилось работать практически круглосуточно, возвращая отказавшую технику в строй. Это вызывало повышенное беспокойство командования. В условиях тотальной запыленности многочисленные отказы двигателей танков М1А2 «Абрамс» стали настоящим бичом для экипажей боевых машин и ремонтников.

                            Некоторое беспокойство командования США вызывал также перерасход высокоточного оружия и крылатых ракет. Запас крылатых ракет типа «Томагавк» сократился почти на треть и при сохраняющихся темпах расхода уже через три недели США могли остаться лишь с неприкосновенным стратегическим запасом. Примерно такое же положение было и с другими образцами ВТО. «…Их расход несоизмерим с полученным результатом. Мы в прямом смысле стреляем золотом по грязи!» – заявил генерал Ричард Майерс на совещании в Пентагоне утром 24 марта.

                            «Достаточно было противнику проявить минимальную стойкость и смекалку, как наше технологическое превосходство стало стремительно терять своё значение. Наши затраты не окупаются результатами. Противник средствами на порядок более дешевыми и доступными решает те же самые задачи, для решения которых мы тратим миллиарды на технические прихоти оружейных корпораций!» – сказал на этом же совещании генерал Стэнли Маккристал.
                            Откуда этот фрагмент?
                            Я не смотрю телевизор
                            ЧИЖ

                            Вакансии в ED

                            Comment


                              #15
                              Originally posted by Андрей_Андреевич
                              Смотря какого, JDAM например по-моему планируют (или сделали уже) 80 000 экземпляров купить.
                              Другое дело что это по не подвижным объектам только может работать JDAM.
                              По самым оптимистичным прогнозам ,сами штатовцы говорят что тока к 2015 году ,у них будет боеприпасов ВТО на месяц войны с развитой в военном плане страной.

                              Исходя из этого, если штаты и будут применять ВТО в гипотической войне снами то, толька для решительного и молниеносного удара по СЯС нашей страны и вывода их из строя, а достроенная система ПРО гарантированно перехватит наши оставшиеся единичные экземпляры (если останутся) МБР. После такого удара даже не будет необходимости в сухопутной фазе операции ,просто они будут диктовать свои условия.
                              Last edited 02-25-2006, 02:26 PM.
                              Открылась бездна звезд полна;
                              Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

                              Comment


                                #16
                                Originally posted by Chizh
                                Откуда этот фрагмент?
                                http://vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.24.20_05

                                впринцепе я уже довал ссылку

                                (пятый день войны описание на 24 марта)
                                Last edited 02-25-2006, 02:46 PM.
                                Открылась бездна звезд полна;
                                Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

                                Comment


                                  #17
                                  Originally posted by AlexHunter
                                  сами штатовцы говорят
                                  Не надо верить США!
                                  «Общеизвестно, что они никогда не говорят, что думают, никогда не делают, что говорят, и никогда не думают, что делают»
                                  Насчет беспилотников. ИМХО серьезные машины с серьезным ооборудованием будут оставаться пилотируемыми еще по крайней мере пару десятилетий.
                                  Я держу нити! Все они мои!

                                  Comment


                                    #18
                                    Originally posted by Chizh
                                    Откуда этот фрагмент?
                                    Этим и отличается Россия от США
                                    У нас все дешевле, а задачи решают и те и другие одинаково.

                                    Comment


                                      #19
                                      Originally posted by AlexHunter
                                      По самым оптимистичным прогнозам ,сами штатовцы говорят что тока к 2015 году ,у них будет боеприпасов ВТО на месяц войны с развитой в военном плане страной.

                                      Исходя из этого, если штаты и будут применять ВТО в гипотической войне снами то, толька для решительного и молниеносного удара по СЯС нашей страны и вывода их из строя, а достроенная система ПРО гарантированно перехватит наши оставшиеся единичные экземпляры (если останутся) МБР. После такого удара даже не будет необходимости в сухопутной фазе операции ,просто они будут диктовать свои условия.
                                      Если я тебя правильно понял, то ты хотел сказать что Российские МБР собьет амерский щит противо ракетной обороны?
                                      У нас же есть контер меры которые закладывают в эти самые ракеты, и ракеты теперь не летают по одной траектории, а постоянно маневрируют и этим самым сильно осложняя жизнь амерским ПРО.
                                      Last edited 02-26-2006, 05:54 AM.

                                      Comment


                                        #20
                                        Originally posted by AlexHunter
                                        При самом благоприятном раскладе и чрезвычайных усилиях всей страны, гипотетически возможно через двадцать лет напряженного труда приблизить отечественную военную организацию к уровню американской армии времен «Бури в пустыне» 1991 г. Однако вооруженные силы США к тому времени будут уже на отметке 2023 г.
                                        Ой.... ну вот это загнули!!!! бред, что там у них в Ираке было? чего нет у нас?

                                        Comment

                                        Working...
                                        X