Announcement

Collapse
No announcement yet.

Су-35

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Originally posted by Heli View Post
    пофиг на вес, ты точно в авиастроении работаешь?

    Вообще не в авиастроении. В приборостроении.

    Просто если ты считаешь, что преимущество пистолета перед винтовкой в массе решает, особенно в чистом поле, где негде спрятаться - твое право

    Comment


      Originally posted by Heli View Post
      было пофиг не облегчали бы https://warspot.ru/13031-raketa-r-37...ela-dlya-su-57
      Где там написано про облегчение?
      Мои авиафото

      Comment


        Originally posted by Glimmer View Post
        Meteor / PL-15 за счет прямоточки не сильно шире AMRAAMа того же, так что думаю в этом плане все не сильно поменялось, а тут разница на лицо.
        Конечно по больше будет плс относительно р77, относительно р27э не очень. В любом случ их по 12 штук таскать не будут. Скорее всего в боевой зарядке их будет 2-4 штуки и будут вешаться на «правильные» точки подвески чтобы меньше на расход топлива влияла. В любом случае характеристики самолета будут лучше чем в модификации «истребитель-бомбардировщик» с 4мя тупоносыми пятисотками.
        https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку
        Acer Predator Helios 300
        TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2
        .
        Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

        Comment


          Originally posted by BBCRF View Post
          пуск Р-37 с Су-35
          Metallica добралась до Министерства Обороны...

          Comment


            Originally posted by Red307 View Post
            Вообще не в авиастроении. В приборостроении.
            приборостроении, понятно
            поэтому я и не удивляюсь, что например что на ПУ M903 помешается 16 противоракет PAC-3, а на колесное шасси пусковой нового российского зрк абакан всего две 9М82МДЭ

            Originally posted by Red307 View Post
            Просто если ты считаешь, что преимущество пистолета перед винтовкой в массе решает, особенно в чистом поле, где негде спрятаться - твое право
            надо же, метеор значит пистолет по сравнению с р-37

            а ты знаешь что эффективная дальность стрельбы из пистолета 25 метров, а винтовки например мосина это 500 м
            25/500= в 20 раз разницы, а до этого ты сказал всего лишь 100 км разницы

            ты определись уже сколько разницы
            Last edited 10-03-2020, 09:23 PM.

            Comment


              Originally posted by Flаnker View Post
              Где там написано про облегчение?

              Ракета Р-37 «похудела» для Су-57

              Конструкторское бюро «Вымпел» разработало ракету Р-37 в 80-е годы, но из-за огромных габаритов (длина — более 4 м, масса – 600 кг) на тот момент её единственным носителем был перехватчик МиГ-31. По данным телеканала «Звезда», модернизированная версия Р-37 будет весить порядка 500 кг.

              Comment


                Originally posted by Heli View Post
                а ты знаешь что эффективная дальность стрельбы из пистолета 25 метров, а винтовки например мосина это 500 м
                25/500= в 20 раз разницы, а до этого ты сказал всего лишь 100 км разницы

                ты определись уже сколько разницы
                Это как считать. Разница эффективной дальности между винтовкой Мосина и пистолетом 475 метров. А между Р-37М и метеором - 100км.
                Так что сам определяйся.

                Comment


                  Originally posted by Heli View Post
                  Ракета Р-37 «похудела» для Су-57.

                  Так уменьшили размеры что бы влезла в отсеки или снизили вес?

                  Гигантскую советскую авиационную ракету Р-37 уменьшили для применения на новейших российских истребителях.
                  И да warspot.ru еще то издание)

                  Originally posted by Heli View Post
                  Конструкторское бюро «Вымпел» разработало ракету Р-37 в 80-е годы, но из-за огромных габаритов (длина — более 4 м, масса – 600 кг) на тот момент её единственным носителем был перехватчик МиГ-31. По данным телеканала «Звезда», модернизированная версия Р-37 будет весить порядка 500 кг.
                  Конечно, конечно только из-за размеров Р-33/37 она была исключительно только для Миг31
                  Мои авиафото

                  Comment


                    Originally posted by Red307 View Post
                    Это как считать. Разница эффективной дальности между винтовкой Мосина и пистолетом 475 метров. А между Р-37М и метеором - 100км.
                    Так что сам определяйся.
                    я уже определился, что в России сделали большую петарду, как почивший в 2004 году феникс
                    а европейцы сделали эффективную силовую установку и американцы делают AIM-260 JATM в том же в габаритно-весовом классе что и AMRAAM
                    Last edited 10-03-2020, 09:31 PM.

                    Comment


                      Originally posted by Heli View Post
                      я уже определился, что в России сделали большую петарду, как почивший в 2004 году феникс
                      а европейцы сделали эффективную силовую установку и американцы делают AIM-260 JATM в том же в габаритно-весовом классе что и AMRAAM
                      Кек, Heli видел только 1 фотку и 1 видео с Р-37 и уже начинает рассуждать о её ущербности
                      Мои авиафото

                      Comment


                        Originally posted by Flаnker View Post
                        Кек, Heli видел только 1 фотку и 1 видео с Р-37 начинает уже рассуждать о её ущербности

                        не батхери, я просто указал на некорректное сравнение meteor и р-37 без учета массы
                        Last edited 10-03-2020, 09:40 PM.

                        Comment


                          А с чего вообще было взято, что у Метеора дальность на 100км меньше, тем более эффективная дальность? Насколько мне известно, точных цифр по дальности Метеора не публиковалось, дальность Р-37 напрямую зависит от платформы, с которой ее пускают, а эффективная так-то по идее лучше у той ракеты, у которой двигло дольше работает.
                          sigpic

                          Comment


                            Originally posted by Glimmer View Post
                            2к20, наконец то у нас будет аналог Метеора / PL-15 (хотя бы по классу )
                            С чего люди вообще взяли, что PL-15 - это сверхдальнобойная ракета? Она длиннее того же Амраама примерно на 30см при схожем диаметре, прямотока не имеет, откуда там сверхдальнобойности взяться?
                            sigpic

                            Comment


                              Originally posted by DronneR View Post
                              С чего люди вообще взяли, что PL-15 - это сверхдальнобойная ракета? Она длиннее того же Амраама примерно на 30см при схожем диаметре, прямотока не имеет, откуда там сверхдальнобойности взяться?
                              Небольшой оффтоп. Все-таки многое зависит в т.ч. и от состава топливного заряда, и от режима работы двигателя. Но предположение в западных источниках о дальнобойности - это скорее перестраховка с прицелом на опережающую разработку. Для американских ВС вообще типичная тактика, чтобы выбить финансирование на НИОКР

                              ИМХО: Касательно Метеора и Р-37М - даже если оперировать сферовакуумными данными, ибо других нет, в 3 раза более легкий Метеор сможет развить большую перегрузку при маневрировании (да и оперение у него больше по площади, вроде как), и будет эффективный против большей части цели, а не только огромных неманевренных ДРЛО, топливозаправщиков и КР. Ну и ПВРД, а значит большая No-Escape Zone. Дальность поражения на средних высотах, полагаю, у них сравнимая. Плюс ограничений на машину Р-37 точно наложит больше просто ввиду массо-габаритных характеристик.
                              Last edited 10-03-2020, 10:53 PM.

                              Comment


                                Originally posted by Manekineko View Post
                                Небольшой оффтоп. Все-таки многое зависит в т.ч. и от состава топливного заряда, и от режима работы двигателя. Но предположение в западных источниках о дальнобойности - это скорее перестраховка с прицелом на опережающую разработку. Для американских ВС вообще типичная тактика, чтобы выбить финансирование на НИОКР
                                Так проблема в том, что когда речь идет о простом твердотопливном двигателе, то тут простора для фантазий и нет, потому что никаких "новых физических принципов" не изобретали в последнее время. Удельный импульс будет в районе 265с, режим работы - либо однорежимный, либо двухрежимный. Может быть, если на китайцев вдруг снизошло озарение от Мао, ну или хотя бы от Конфуция, он двухимпульсный, но это крайне маловероятно. Весовое совершенство современных двигателей для УРВВ тоже вполне известно. А отсюда выходит, что простора для фантазии практически и нет. Вон, ребята смоделировали оптимальный режим работы для AIM-120C5, зная только эти входные данные и размер.

                                Плюс ограничений на машину Р-37 точно наложит больше просто ввиду массо-габаритных характеристик.
                                Не только. МиГ-31 может развить скорость 2.5 Маха с подвесами, залезть на 20 километров высоты и запустить эту дуру в стратосферу. Су-35 этого не может.
                                sigpic

                                Comment


                                  Originally posted by Manekineko View Post
                                  Плюс ограничений на машину Р-37 точно наложит больше просто ввиду массо-габаритных характеристик.
                                  Если под носителем подразумевается су35, то данная ракета ограничений на него не наложит.
                                  Last edited 10-03-2020, 11:22 PM.
                                  https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку
                                  Acer Predator Helios 300
                                  TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2
                                  .
                                  Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

                                  Comment


                                    Originally posted by DronneR View Post
                                    Су-35 этого не может.
                                    Если брать на борт штуки четыре, то с потолка на махе ~ 2.0 отработает. А если брать штук восемь, то с потолка на махе ~1.5 я думаю потянет.
                                    https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку
                                    Acer Predator Helios 300
                                    TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2
                                    .
                                    Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

                                    Comment


                                      Originally posted by MaxMPower View Post
                                      Если брать на борт штуки четыре, то с потолка на махе ~ 2.0 отработает. А если брать штук восемь, то с потолка на махе ~1.5 я думаю потянет.
                                      Ну 31-й все равно, получается, имеет преимущество. А лишние 0.5 Маха начальной скорости лишними не бывают
                                      sigpic

                                      Comment


                                        Originally posted by DronneR View Post
                                        Ну 31-й все равно, получается, имеет преимущество. А лишние 0.5 Маха начальной скорости лишними не бывают
                                        Тут не поспоришь Если конечно этот тепловоз больше не привезёт, а то как накочегарят, так там и лишний мах может наберется!
                                        https://instagram.com/maxmpower?r=nametag - взгляд из кабины....в основном под музыку
                                        Acer Predator Helios 300
                                        TWCS throttle + VPC MongooS-50CM2
                                        .
                                        Nevada, Persian Gulf, FC3, Ми-8, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33, F-16, Harrier, F-18, F-14, Supercarrier

                                        Comment


                                          Originally posted by MaxMPower View Post
                                          Если под носителем подразумевается су35, то данная ракета ограничений на него не наложит.
                                          Все-таки 2.4 т массы (600х4) и изменения в аэродинамике - неужели совсем ничего?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X