3-D модели Mиг-29 и Су-27

Эта модель не подходит под стандарты ЛО. С автором я не контактировал по той причине, что он делал модель совершенно не оглядываясь на наши требования и документацию (доступную). Доработать эту модель можно, но это будет равносильно созданию новой, т.к. нужно будет поэлементно перебивать геометрию и натягивать текстуру по новой.

 

Я прекрасно понимаю желание пользователей увидеть в ЛО МиГ-21 и сам бы этого хотел, но это не повод для включения в игру посредственной разработки. Если до сих пор не ясно, почему эта модель нас не устраивает, то сравните, хотя бы, фонарь реального самолета с тем, что присутствует на модели. Еще на сайте самого разработчика есть отличный скрин, демонстрирующий подход автора к моделированию этого эпохального самолета.

http://home.planet.nl/%7Efran2233/mig21/geardoor_big.jpg

Здесь достаточно четко можно увидеть различия между конфигурациями реальных и виртуальных створок шасси.

Понятно, спасибо за ответ.

Кстати - вот...

вот это другое дело!!!:thumbup: :D класс тепер я спокоен буду ждать Миг-29:P

а правда что с начало будет ТанККиллер(AH-64 , A-10, cobra.su-25/27t mi-28) а потом отдельно к нему будут добавлять CD-rom Миг-29 , CD-rom Су-27 и т.д и т.п? как в MSFS?

вот это другое дело!!!:thumbup: :D класс тепер я спокоен буду ждать Миг-29:P

 

а правда что с начало будет ТанККиллер(AH-64 , A-10, cobra.su-25/27t mi-28) а потом отдельно к нему будут добавлять CD-rom Миг-29 , CD-rom Су-27 и т.д и т.п? как в MSFS?

Где то я слышал что танк киллерс не будет:cry:

Кстати эта модель Мига 29 войдёт в релиз ЧА?

Где то я слышал что танк киллерс не будет:cry:

Кстати эта модель Мига 29 войдёт в релиз ЧА?

Интересно а внутри чего-нибудь исправят?

А новая модель Су-25 будет?

Интересно а внутри чего-нибудь исправят?

Если ты о истребителях, то к сожалению нет:(

А новая модель Су-25 будет?

 

Если ты о истребителях, то к сожалению нет:(

Лучше бы Су-25 подшаманили, хотя бы до уровня сегодняшнего МиГ-29.

А сам миг тогда нафига нужен если в нем старье. Тогда бы уже к новому проекту готовили. Если ЛО 1.2 это последняя разработка на этом движке, то на кой черт переделывать без того более или менее нормальные модели. Су-25 и Су-27 Вот что доводить надо было, касаясь точности конструкции.

Вот здесь Чиж сказал, что Сушки не будет еще очень долго.

Здесь - Acgaen не сказал ничего о сроках.

Т.е. прошло 3 месяца, и фронт работ по Сушке был еще настолько объемен, что финиша на горизонте видно не было.

Вопрос - есть ли теперь какие-то сроки, когда примерно мы сможем увидеть обновленную, красивую модель Сушки?

(Птица, которую рисуют наши англоязычные друзья, позитива у меня лично не вызывает.)

А почему не вызывает ?

Ну например, обводы нижней части фюзеляжа вызывают сомнение.

Я, правда, не понял, на РН текстура поплыла ? А шасси понравилось ...

Это не его шасси.

Оно отсюда.

Вот здесь Чиж сказал, что Сушки не будет еще очень долго.

Здесь - Acgaen не сказал ничего о сроках.

Т.е. прошло 3 месяца, и фронт работ по Сушке был еще настолько объемен, что финиша на горизонте видно не было.

Вопрос - есть ли теперь какие-то сроки, когда примерно мы сможем увидеть обновленную, красивую модель Сушки?

(Птица, которую рисуют наши англоязычные друзья, позитива у меня лично не вызывает.)

откуда взяться срокам на сушку, если все наши дизайнеры и так заняты по самое горло. печально но факт - объем работы для дизайнеров и программеров растет в квадратичной зависимости от видимого роста проекта. эффект, если не ошибаюсь, круга Аристотеля.

Понятно. Тогда вопрос №2: Если сторонний моделлер предложит вам 3Д-модель кабины Су-27, удовлетворяющую вашим требованиям - прикрутите ее в ЧА, с 6DOF?

Ну и самый смешной вопрос нам, вирпилам.

А хочет ли народ обновленную Сушку настолько, чтобы потратить на нее свои личные деньги?

Вот работа Дмитрия Саяпина.

На этом сайте его модель стоит 1700 баксов, из которых он получает четверть, судя по статье на cgtalk.ru.

Т.е. вопрос к каждому персонально. Сколько готов отдать за то, чтобы увидеть ее в игре? Просьба отметиться здесь и указать сумму, которую железно отдадите на это дело.

Сам по сусекам поскребу и отдам 1000 р.

для 6DOF нужен честный 3D кокпит, с 3D будильниками, такой кокпит пока только у Ка-50. никакой внешний моделлер такое не сделает. поэтому либо новая внешняя модель + старый наш 2.5D кокпит, либо новая внешняя модель + новый 2.5D сторонний кокпит, который наверняка будет хуже нашего существующего.

вот такие пироги.

Понятно. Тогда вопрос №2: Если сторонний моделлер предложит вам 3Д-модель кабины Су-27, удовлетворяющую вашим требованиям - прикрутите ее в ЧА, с 6DOF?

 

 

Ну и самый смешной вопрос нам, вирпилам.

А хочет ли народ обновленную Сушку настолько, чтобы потратить на нее свои личные деньги?

Вот работа Дмитрия Саяпина.

На этом сайте его модель стоит 1700 баксов, из которых он получает четверть, судя по статье на cgtalk.ru.

 

Т.е. вопрос к каждому персонально. Сколько готов отдать за то, чтобы увидеть ее в игре? Просьба отметиться здесь и указать сумму, которую железно отдадите на это дело.

 

Сам по сусекам поскребу и отдам 1000 р.

Если вопрос встанет таким образом , то тоже могу пожертвовать такой же суммой.

А толку от него? Красиво, щёлкается, а системы не смоделированы. Тогда уж нужно чтоб как в Полтиннике - всё по честному - если нажимается, то работает. А это уже полновесный Новый Проект.

ЗЫ хотя поборы народонаселения форума в целях ускорения НИОКР одобряю и сам с удовольствием внесу вышеупомянутую сумму.=) Однако, как в таком случае быть с проблемой "безбилетника"?

А толку от него? Красиво, щёлкается, а системы не смоделированы. Тогда уж нужно чтоб как в Полтиннике - всё по честному - если нажимается, то работает. А это уже полновесный Новый Проект.

Понятно. Тогда вопрос №2: Если сторонний моделлер предложит вам 3Д-модель кабины Су-27, удовлетворяющую вашим требованиям - прикрутите ее в ЧА, с 6DOF?

 

 

Ну и самый смешной вопрос нам, вирпилам.

А хочет ли народ обновленную Сушку настолько, чтобы потратить на нее свои личные деньги?

Вот работа Дмитрия Саяпина.

На этом сайте его модель стоит 1700 баксов, из которых он получает четверть, судя по статье на cgtalk.ru.

 

Т.е. вопрос к каждому персонально. Сколько готов отдать за то, чтобы увидеть ее в игре? Просьба отметиться здесь и указать сумму, которую железно отдадите на это дело.

 

Сам по сусекам поскребу и отдам 1000 р.

ХОЧЕТ,ХОЧЕТ,на новую модель Су-27 готов пожертвовать 1500 р.

Думаю выражу общее мнение, если скажу, что мы подождём ;), думаю даже годик можно, а там глядишь и железо подтянется, а подобный мод мог бы здорово обновить сим, ну скучно будет ждать новый проект на вертушке(ну конечно не всем).

Думаю выражу общее мнение, если скажу, что мы подождём ;), думаю даже годик можно, а там глядишь и железо подтянется, а подобный мод мог бы здорово обновить сим, ну скучно будет ждать новый проект на вертушке(ну конечно не всем).

Если будет переработка систем сушки , то да можно подождать и даже год.

Вопрос и правда оказался "смешной". Почти сутки прошли, голос подали 3 "калеки"... Значит, местному русскоязычному народу обновленная Сушка не так уж и нужна. Т.е. "да, хочу" - таких 99%, как было сказано в похожей теме, но "да, давайте что-нить сделаем для этого" - 1%, увы и ах.

Там ведь модель не Су-27, а модернизированного варианта этой машины, так как, там вроде Х-29 подвешены.

Не, ну системы это классно, конечно. А насколько реально ожидать АФМ сушки ? Мат. модель ее поведения это секрет, или это сложно, или наши процы пока не справятся ? Уже хочется колокол нормальный выполнить :)

Колокол - это как раз не самое сложное :) Нос задрал, двигатели прибрал и сидишь себе спокойно, ждешь когда назад поедешь. Главное не передрать максимальный угол тангажа. Для Су-27 около 70 градусов, для МиГ-29 около 80. Когда нос клюнул сначала даешь правый РУД, а затем через 0,5-1,0 секунды левый. Вот и весь колокол. Гораздо интереснее попилотировать его на крайних режимах по упору (на МиГ-29 по толкателю), особенно с несимметрией. Но для этого уже фидбэк необходим. Кстати на этих режимах всякие интересности появляются :) Кстати, интересная особенность: МиГ-29 с подвескми по крену вращается быстрее чем без подвесок :)