Jump to content

КНДР


Recommended Posts

Несколько фото и скринов с видео, размещенных в ресурсах Интернета. На первых трех снимках, вероятно, показана мобильная шестиосная ПУ БР средней дальности на шасси МАЗ, которая несколько напоминает ПУ советской БРСД РСД-10 «Пионер» (SS-20). На третьем снимке хорошо можно разглядеть элементы кабины этой ПУ. На четвертом снимке - хорошо известная ПУ ОТР на базе советской Р-17 (SCUD), которая широко экспортировалась в развивающиеся страны типа Сирии и Ирана. Но, возможно, это новая пятиосная ПУ БР повышенной оперативной или средней дальности. В любом случае, анализ снимков новых типов БР будет вестись всеми разведслужбами мира и займет определенное время.http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1129/

Cogito, ergo sum!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 699
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team

Лучше б они показали склады, наполненные рисом. Так чтоб всем - и досыта.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю офигенный контраст - пока Северная Корея показывала очередную вариацию Т-62, Южная показала КАЗ для своего МБТ К-2.

manpad.jpg

Даже боюсь спросить, что в этом огромном ящике, что расположен в основании ствола - датчик изгиба ствола или дальномер? :D И да, симпатичные болты на ПЗРК, это чтоб ГСН не соскочила? :megalol:

 

Когда смотрю на репортажи из СК, просто таки в нирвану погружаюсь, от одной только мысли, что у нас весь этот Первомай давно закончился, а то как вспомню все эти демонстрации и парады, брррррррр...не по себе становится.


Edited by FeoFUN
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Думаю если захотят и грузовики с рисом по площади прокатят. Для показухи много не надо.

Необходима более другая техника.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю офигенный контраст - пока Северная Корея показывала очередную вариацию Т-62, Южная показала КАЗ для своего МБТ К-2.

Даже боюсь спросить, что в этом огромном ящике, что расположен в основании ствола - датчик изгиба ствола или дальномер? :D

На башне абрамса всевозможных огромных ящиков ты найдешь поболее, чем на этом древнем Т-62. А уж какие ящики крепились когда-то над стволом М-60 и Леопард-1, и вспомнинать страшно.

Link to comment
Share on other sites

На башне абрамса всевозможных огромных ящиков ты найдешь поболее, чем на этом древнем Т-62. А уж какие ящики крепились когда-то над стволом М-60 и Леопард-1, и вспомнинать страшно.

Каких ящиков?! В которых ЛД или датчик изгиба размещается?!!! Покаж! И да, ты зря вспомнил столь современные танки, как Лео-1 и М-60, надо было брать Шерман и Тигр для примера, чтоб северокорейский хайтек еще более фантастическим казался. :D

Link to comment
Share on other sites

Каких ящиков?! В которых ЛД или датчик изгиба размещается?!!! Покаж!

Гугл в помощь

http://savepic.org/803324.jpg

Такой же дурацкий ящик, только закрытый, можешь и для Леопарда найти. Прожектор там, зип или еще что...

ЛД и головки прицелов по-любому на крыше башни расположены. Где именно их разместить и в каком "ящике" - это уже другой вопрос.

И да, ты зря вспомнил столь современные танки, как Лео-1 и М-60,

Современники Т-62.

Link to comment
Share on other sites

Гугл в помощь

Ты вроде что-то про Абрамс говорил. :music_whistling:

Современники Т-62.

О да, вот в этом то и контраст с К-2. Черт, кажется до тебя начинает доходить о чем я, собственно, вел речь. :D

Link to comment
Share on other sites

Ты вроде что-то про Абрамс говорил. :music_whistling:

 

О да, вот в этом то и контраст с К-2. Черт, кажется до тебя начинает доходить о чем я, собственно, вел речь. :D

Мы говорим о разных вещах. Я - о технике, о том, что глупо разбрасываться смайликами при сравнении современных танков, и тех, что созданы почти 50 лет назад. У тебя упор на политику, "кузькина мать" и пр., дескать, какие южные молодцы, танки при иностранной помощи создают, а северные риса не видят и т. д.

Давай еще посмеемся над танками, которые были у талибов и сравним их с абрамсами. Кстати, обычная вещь в западной практике. У меня есть книга К. Бишопа "Современная бронетехника". Из танков там с одной стороны М1А1 - "победитель войны в заливе", "Челленджер-2", урановые снаряды, вычислители-тепловизоры, а с другой - Т-55, "народный танк" - полная убогость в сравнении с первыми двумя. Для других образцов в книге места не нашлось...

То же у Дискавери - top 10 tanks. Абрам "при полном параде" по ровной грунтовке красиво шпарит, а Т-72 на почетном 7-м месте - непременно экспортный М, пошарпанный и весь в грязи, никакой тебе ДЗ, зенитного пулемета, даже фальшбортов. Такие вот трюки.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мы говорим о разных вещах.

Если честно, я вообще с тобой ни о чем говорить не собирался - я лишь предложил КОНТРАСТ.

Я - о технике, о том, что глупо разбрасываться смайликами при сравнении современных танков, и тех, что созданы почти 50 лет назад.

Я сравнивал не танки, а кое-что другое, и кажется как и всегда нашелся один, который не догнал и полез в бутылку, начав попутно развешивать ярлычки "глупо"/"умно". Посиди, подумай, ничего не пиши, может дойдет.

У тебя упор на политику, "кузькина мать" и пр., дескать, какие южные молодцы, танки при иностранной помощи создают, а северные риса не видят и т. д. Давай еще посмеемся над танками, которые были у талибов и сравним их с абрамсами. К

Давай! Давай - я ж не против. Я собственно и смеюсь всю жизнь над придурками, подобными талибам или северокорейскому режиму.

Кстати, обычная вещь в западной практике. У меня есть книга К. Бишопа "Современная бронетехника". Из танков там с одной стороны М1А1 - "победитель войны в заливе", "Челленджер-2", урановые снаряды, вычислители-тепловизоры, а с другой - Т-55, "народный танк" - полная убогость в сравнении с первыми двумя. Для других образцов в книге места не нашлось...

То же у Дискавери - top 10 tanks. Абрам "при полном параде" по ровной грунтовке красиво шпарит, а Т-72 на почетном 7-м месте - непременно экспортный М, пошарпанный и весь в грязи, никакой тебе ДЗ, зенитного пулемета, даже фальшбортов. Такие вот трюки.

Вот тут я не пойму, что и к какой теме ты вообще сказать пытался - сосредоточься на К-2 и Т-62, а то тебя в какие то пространные дебри понесло.


Edited by FeoFUN
Link to comment
Share on other sites

ЮКкорейская "Арена" заинтересовала. показухи в ролике конечно много, но когда сделают всеракурсной - будет новый стандарт в БТ.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

ЮКкорейская "Арена" заинтересовала. показухи в ролике конечно много, но когда сделают всеракурсной - будет новый стандарт в БТ.

Ага, так они еще и Метис у нас приобрели, для испытаний. :) Интнресно, как оно с комплексами типа Явелина или Спайка справляется? В ролике как-то вскользь тема затронута, только что касается "мягких" средств - типа аэрозоли, но по моему такие средства не всегда могут остановить пикирующую с околозвуковой скоростью хрень весом в пуд.

Link to comment
Share on other sites

Ага, так они еще и Метис у нас приобрели, для испытаний. :) Интнресно, как оно с комплексами типа Явелина или Спайка справляется? В ролике как-то вскользь тема затронута, только что касается "мягких" средств - типа аэрозоли, но по моему такие средства не всегда могут остановить пикирующую с околозвуковой скоростью хрень весом в пуд.

не думаю, что у ЮК танков стоит в ТЗ отражение атаки джавелинов

Link to comment
Share on other sites

Ага, так они еще и Метис у нас приобрели, для испытаний. :) Интнресно, как оно с комплексами типа Явелина или Спайка справляется? В ролике как-то вскользь тема затронута, только что касается "мягких" средств - типа аэрозоли, но по моему такие средства не всегда могут остановить пикирующую с околозвуковой скоростью хрень весом в пуд.

 

Так это ж в ролике КОЭП сначала демонстрируют. Это они сейчас делают подобие 20 летней "шторы".

с комплексами типа Явелина или Спайка она никак в этом случае не справится. Только по ЛГСН работает.

 

А то что в конце ролика "Hard Kill" - что спайк что ни спайк ......


Edited by ViK
Link to comment
Share on other sites

Так это ж в ролике КОЭП сначала демонстрируют. Это они сейчас делают подобие 20 летней "шторы".

с комплексами типа Явелина или Спайка она никак в этом случае не справится. Только по ЛГСН работает.

А я че наисал? О том и говорю - раскрыли только тему мягких средств. UPD: Кстати, а что тебя заставляет думать, что только по ЛГСН?

А то что в конце ролика "Hard Kill" - что спайк что ни спайк ......

Думаешь? Я вот например так и не понял могут ли заряды КАЗ атаковать то, что из верхней полусферы летит.

тогда посмейся над собой, ибо наши танки не сильно то и лучше ;)

Черт, Вань, а чем я по твоему тут занимаюсь всю дорогу? :) И да, все сказать хотел, но как то времени и повода не находилось - читаю тебя в последний месяц-два, и не узнаю, вот честное слово, не узнаю. Второе потрясение, после того случая с Дмитрием Журко, когда я даже полагал, что он: то ли влюбился в ярую единороску, то ли у него украли его эккаунт. Теперь вот с тобой такое же ощущение, только с другим вектором, соответственно.


Edited by FeoFUN
Link to comment
Share on other sites

И еще немного о корейских ,,новинках,,.На прошедшем в Пхеньяне параде в честь 65-летия Трудовой партии Кореи показан зенитный ракетный комплекс, напоминающий ЗРС-300 и его китайский клон FT-2000.http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1127/

Cogito, ergo sum!

Link to comment
Share on other sites

А я че наисал? О том и говорю - раскрыли только тему мягких средств. UPD: Кстати, а что тебя заставляет думать, что только по ЛГСН?

 

Думаешь? Я вот например так и не понял могут ли заряды КАЗ атаковать то, что из верхней полусферы летит.

 

 

А по чем еще аэорзольную завесу можно поставить? Как заранее обнаружить куда поставить? ... "Метис"...

 

Явелин может атаковать под углом градусов 45 если не ошибаюсь. Не шибко верх получается.

 

Своей пехоте явно несладко будет от такой КАЗ


Edited by ViK
Link to comment
Share on other sites

А по чем еще аэорзольную завесу можно поставить? Как заранее обнаружить куда поставить? ... "Метис"...

Ну, обнаружить то можно при помощи всё той же ммРЛС, а аэрозоль только ЛГСН не ограничивается, насколько я понимаю. Что до Метиса, то с ним как раз таки одной оптикой не обойдешься, чтоб засечь, он же с управлением по проводам, ему даже дальность замерять не обязательно, да и тратить аэрозоль на каждое облучение ЛД, как то не очень эыффективно и умно, по моему.

 

Явелин может атаковать под углом градусов 45 если не ошибаюсь. Не шибко верх получается.

Ну как бы 45* - это нефиговый такой угол пикирования, я б сказал, к тому же, еще надо чтоб заряды и РЛС эту зону прикрывали.

 

Своей пехоте явно несладко будет от такой КАЗ

Любой КАЗ - это риск для пехоты, впрочем для пехоты вообще рядом с тяжелой техникой находиться - всегда риск. Значит поодаль будут плестись.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • ED Team

m1991_mlrs.jpg

 

«Военный Паритет». Как сообщает сегодня южнокорейская газета The Korean Times со ссылкой на информационное агентство Yonhap, КНДР разработала и начала развертывание реактивных систем залпового огня (РСЗО) повышенной дальности.

 

Источник агентства сообщает, что Северная Корея провела модернизацию РСЗО калибра 240 мм. Система получила название «100 пушек чучхе» (Juche 100 Guns). «Чучхе» называется идеология, направленная на развитие страны с «с опорой на собственные силы». По словам источника, дальность стрельбы модернизированной системы увеличена вдвое (с 60 до 120 км).

 

Как известно, КНДР располагает двумя типами РСЗО калибра 240 мм – М-1985 (12 направляющих) и М-1991 (22 направляющих). По сообщениям источника, модернизированная РСЗО создана на базе М-1991. Также сообщается о наличии на вооружении северокорейской армии РСЗО калибра 300 мм, поставленных из России, их испытания в течение многих лет проводились с районов западного побережья КНДР.

 

Южнокорейская разведка полагает, что модернизированные М-1991 будут продемонстрированы на военном параде в честь 100-летия со дня рождения Ким Ир Сена, который состоится в апреле этого года. Южная Корея располагает системами ATACMS (Army Tactical Missile System) американского производства с дальностью стрельбы 165 км. Эта высокоточная боевая система оснащена ракетами с инерциальной системой управления и спутниковой системой наведения GPS. Сообщается, что эти системы в прошлом году были развернуты рядом с демаркационной линией и способны обстреливать Пхеньян.

 

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2012/02/120_105763.html

 

фото – М-1991

military-today.com

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2308/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ИА УНИАН, 4 марта. Сегодня на центральной площади столицы КНДР состоялся грандиозный митинг. Собравшиеся там десятки тысяч солдат и офицеров, представителей трудовых коллективов, сотрудников правительственных и общественных организаций, студентов и школьников поддержали опубликованное 2 марта заявление представителя верховного командования Корейской народной армии /КНА/. В нем отмечается, что народ и армия КНДР гневно отреагировали на оскорбление в Южной Корее "чести и достоинства руководителей страны" передает ИТАР-ТАСС.

 

Так, полицейские, солдаты и офицеры южнокорейской армии развешивали на казармах и других военных объектах плакаты и лозунги оскорбительного для лидеров КНДР содержания. Кроме того, они используют во время боевых стрельб в качестве мишеней государственный флаг народной республики и портреты ее руководителей.

 

Такие действия "переполнили чашу терпения" бойцов КНА, которые "ждут приказа, чтобы смести с южнокорейской земли группу предателей, осуществляющих политику конфронтации в отношении соотечественников", подчеркивается в заявлении. Участники митинга заявили, что "испытывают чувство ненависти к южнокорейским предателям, готовы отомстить им за совершенные преступления с помощью священной войны" и "завершить историческое дело воссоединения родины".

 

Как отмечает сегодня информационное агентство ЦТАК, Корейский полуостров "оказался на грани войны" из-за проходящих там американо-южнокорейских маневров "Ки ризолв" и "Фоул игл", а также действий властей Южной Кореи, "оскорбляющих честь лидеров КНДР". По его данным, перестали действовать все заключенные ранее между Севером и Югом соглашения с целью прекращения противоборства на основе принципа взаимного уважения идеологии и социальной системы.

http://www.unian.net/

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/310/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Откуда столько ЗРК???

 

http://lenta.ru/news/2012/03/07/nkorea/

 

КНДР усилила противовоздушную оборону Пхеньяна

 

Северная Корея значительно усилила противовоздушную оборону Пхеньяна, сообщает агентство "Ренхап" со ссылкой на военный источник в Сеуле. В частности, количество зенитных ракетных комплексов С-200 дальнего радиуса действия (обозначение НАТО - SA-5) увеличилось с двух в 2000 году до 40 единиц в 2010-м. При этом количество ЗРК С-125 (SA-3) малого радиуса выросло за тот же период с семи до 140 единиц, а С-75 (SA-2) - до 180 единиц.

 

Технически КНДР и Южная Корея с начала 1950-х годов находятся в состоянии войны, хотя активных боевых действий не ведется. В последнее время взаимоотношения двух стран значительно ухудшились. Этому способствовал, в частности, обстрел артиллерией КНДР южнокорейского острова Енпхендо, в результате чего погибли два морских пехотинца Южной Кореи. После этого Сеул объявил об увеличении военных расходов.

 

В феврале 2012 года начались совместные учения Южной Кореи и США у берегов КНДР, которые Пхеньян охарактеризовал как "безмолвное объявление войны" и "непростительную военную истерию". 25 февраля КНДР пригрозила начать "священную войну" в ответ на проводящиеся учения.

 

В конце февраля 2012 года стало известно, что Северная Корея завершила разработку и начала развертывать новые реактивные системы залпового огня "Чучхе 100", способные поражать цели на дальности до 120 километров. Эти комплексы должны дополнить парк уже имеющихся РСЗО M-1985, M-1977, BM-11 и M-1991.

 

 

 

Вот откуда с 2000 года СТОЛЬКО ЗРК причем не первой свежести (38 С-200, 133 С-125, 100+ С-75)? Просто со всей страны стянули? Так для площади Северной Кореи 40 С-200 - это по-моему жутко дофига! И второй вопрос - а что они собираются сбивать С-75, С-125? Их же умнут не входя в зону поражения. Ничего не понимаю в загалочной Северокорейской армии.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • ED Team
РИА Новости, 16 марта. Северная Корея в принципе не способна решить задачу создания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), заявил в пятницу РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

 

Северная Корея объявила в пятницу о планах запуска и вывода на орбиту нового искусственного спутника с помощью собственных ракетных технологий, приурочив это событие к 100-летию со дня рождения первого руководителя страны Ким Ир Сена. Как заявил по каналам Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК) представитель Комитета аэрокосмических технологий КНДР, запуск состоится с 12 по 16 апреля в южном направлении с ракетного полигона в уезде Чхольсан провинции Пхенан-Пукто. Спутник будет называться "Кванмёнсон-3" ("Яркая звезда"), а выведет его на орбиту ракета "Ынха-3" ("Млечный путь").

 

"Во-первых, у меня большие сомнения в том, что Северная Корея сможет решить эту задачу, учитывая, что все предыдущие пуски их ракет фактически заканчивались неудачами. То есть, вывести спутник на орбиту им до сих пор не удалось", - сказал Коротченко.

 

По его словам, если Пхеньяну все-таки удастся решить проблему, то "это будет означать, что Северная Корея получила МБР, которая теоретически может превратиться в оружие для удара на межконтинентальной дальности". Однако для реализации такого варианта развития событий необходимо выполнение еще одного условия - габариты существующих ядерных устройств должны быть доведены до "очень компактных", считает эксперт.

 

"Но, повторю еще раз, с практической точки зрения эту задачу Северная Корея не способна решить в принципе", - подчеркнул собеседник агентства.

 

Он напомнил, что сегодня Пхеньян находится под действием международных санкций, и тяжелое экономическое положение в стране не позволяет привлекать дополнительные средства на военные расходы.

 

"И самое главное то, что действующий режим контроля ракетных технологий фактически не позволяет Северной Корее получить подобного рода технологии и материалы извне. Таким образом, максимум, что сегодня имеет Пхеньян - это глубоко модернизированные ракеты типа "Скад" (жидкостная баллистическая ракета малой дальности), скажем так, в Северокорейском исполнении. Это максимум технологических возможностей Северной Кореи в области создания баллистических ракет", - добавил Коротченко.

http://www.ria.ru/

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/496/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Так для площади Северной Кореи 40 С-200 - это по-моему жутко дофига!.

ИМХО тут имели ввиду количество ракет для этих ЗРК...

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...