Обсуждение официальных новостей

Что вы так визжите? Неужели Хорнет так крут?

Что вы так визжите?

 

Имеем полное право!

Что вы так визжите? Неужели Хорнет так крут?

Мне жена так говорила до первого "бейса":megalol::megalol:

Имеем полное право!

 

Имеете не спорю! Я имею ввиду по поводу чего? Что там в этом ЛА такого? Кроме того что он палубный.

 

Лучше бы Су-33 дотянули до уровня DCS! (ИМХО). Все таки он уже присутствует как летаб.

Имеете не спорю! Я имею ввиду по поводу чего? Что там в этом ЛА такого? Кроме того что он палубный.

 

Лучше бы Су-33 дотянули до уровня DCS! (ИМХО). Все таки он уже присутствует как летаб.

Наверное у некоторых это как Ми-24 которого не существует пока,но есть же Ка-50 и как только объявят Крокодила на стапель с видео.. .Железная логика или по интересам? :) .

По Су-33

Су-33 существует и дотянешь ты его до уровня DCS(для начала хотя бы PFM) ,то дальше?

Edited October 24, 2014 by ALF7

Наверное у некоторых это как Ми-24 которого не существует пока,но есть же Ка-50 и как только объявят Крокодила на стапель с видео.. .Железная логика или по интересам:) .

По Су-33

Су-33 существует и дотянешь ты его до уровня DCS(для начала хотя бы PFM) ,то дальше?

 

Ну про Ми-24 это да!:)

 

Просто Су-33 современны Российски истребитель, хотелось бы детально проработанную машину. У буржуев уже есть современный, проработанный ЛА, А-10, а у нас что древний МиГ-21? Я, понимаю что не много ушел в сторону и завел извечную тему, что красных обделили. Но все таки.....

Просто Су-33 современны Российски истребитель

В каком месте?

Имеете не спорю! Я имею ввиду по поводу чего? Что там в этом ЛА такого? Кроме того что он палубный.

 

Странный вопрос. ED не сильно балует разнообразием, а тут строится проработанная модель современного самолета а не музейного экспоната, с системами и более продвинутой ФМ чем базовая. На фоне последних пропеллеров с сейбрами чему тут не радоваться?

 

CTD делают что умеют.

В каком месте?

наверное имелось ввиду что он более современный чем миг-21 :D, в остальном печаль если сравнивать даже с fa-18c

Ну про Ми-24 это да!:)

 

Просто Су-33 современны Российски истребитель, хотелось бы детально проработанную машину. У буржуев уже есть современный, проработанный ЛА, А-10, а у нас что древний МиГ-21? Я, понимаю что не много ушел в сторону и завел извечную тему, что красных обделили. Но все таки.....

Люди тут не причём.Остальное можно посмотреть по доступности хотя бы какой-нибудь информации.

Даже когда читаешь ветку МиГ-21 ощущение такое,что инфа на него до сих пор сверхсекретна как на Т-50 и её люди собирают по тетрадным листкам курсантов 60-х годов и выдержкам постов.

Су-33 по-идее доведут до АФМ на волне "модернизации" Су-27.

 

P.S. Мега-эксперты опять сравнивают возможности современных самолётов по критерию "кулл / не кулл" аля ТопГир? :) ЁПРСТ, что вы вообще знаете о Су-33, кроме того, что он так называется? :megalol:

 

P.P.S. Помнится, был случай, когда F-18-го "относительно современный" МиГ-25 отправил в вечный полёт.

Edited October 24, 2014 by ААК

Лучше бы Су-33 дотянули до уровня DCS! (ИМХО). Все таки он уже присутствует как летаб.

 

А по мне - так лучше F/A-18 с новым CVN.

Сколько людей - столько мнений.

Су-33 по-идее доведут до АФМ на волне "модернизации" Су-27.

 

P.S. Мега-эксперты опять сравнивают возможности современных самолётов по критерию "кулл / не кулл" аля ТопГир? :) ЁПРСТ, что вы вообще знаете о Су-33, кроме того, что он так называется? :megalol:

знаем какое вооружение, авионика, этого уже может хватить

хотя какая разница, если не изменяет память он уже снят с вооружения ;)

знаем какое вооружение, авионика, этого уже может хватить

хотя какая разница, если не изменяет память он уже снят с вооружения ;)

Да, старику Ф-18С судя по всему недолго осталось, скорее всего через несколько лет этого самолёта не будет в строю.

Да, старику Ф-18С судя по всему недолго осталось, скорее всего через несколько лет этого самолёта не будет в строю.

 

Если оправдает себя Ф-35...ЕСЛИ.

Да, старику Ф-18С судя по всему недолго осталось, скорее всего через несколько лет этого самолёта не будет в строю.

....хммм с чего это?

 

Если оправдает себя Ф-35...ЕСЛИ.

 

а причем тут Ф-35?

а причем тут Ф-35?

 

Если снимать - то чем заменить?

....хммм с чего это?

Флот планирует оставить только 18Е/F и 35.

 

P.S. Вообще самолёты нынче снимают с вооружения быстрее, чем их моделирует ЕД :). Тот же А-10 ещё каким-то чудом остаётся, хотя раза 2-3 уже должен был быть снят, если бы не конгресс (или сенат, хз).

Edited October 24, 2014 by ААК

да все просто..... ничего нет лучше чем надежная старая (модернизированная) техника

зы лучше на старой и дешевой летать чем вкладывать не понятно во что, да и зачем тратить бешеные деньги за то-же самое что и сейчас не плохо.....

От сюда..... всё это понты и не более...., так что думаю следующим будет уже звездолет... ИМХО.

Флот планирует оставить только 18Е/F и 35.

 

P.S. Вообще самолёты нынче снимают с вооружения быстрее, чем их моделирует ЕД :). Тот же А-10 ещё каким-то чудом остаётся, хотя раза 2-3 уже должен был быть снят, если бы не конгресс (или сенат, хз).

 

у меня вот на самом деле в голове кстати частично стоит такая галочка, если ЛА еще состоит на вооружении, он мне больше нравится чем например аналог который не состоит, ну условно скажем так, при прочих равных :lol:

может потому что я фантазирую что реальный пилот какого су-33 при полетушках в DCS :lol:

Су-33 по-идее доведут до АФМ на волне "модернизации" Су-27.

 

P.S. Мега-эксперты опять сравнивают возможности современных самолётов по критерию "кулл / не кулл" аля ТопГир? :) ЁПРСТ, что вы вообще знаете о Су-33, кроме того, что он так называется? :megalol:

 

P.P.S. Помнится, был случай, когда F-18-го "относительно современный" МиГ-25 отправил в вечный полёт.

Помимо просто желания человека на изучение и приобретение того же модуля ничего нет.Никакое сравнение рулить не будет,рулит то что видишь перед глазами.Один видит Су-33,другой 18ый,третий вообще на Мустанга или МиГ-15.

Расскажи нам как сравнивать возможности современных истребителей?В том же онлайне,если каждый будет летать на том ,на чем захочет.

Edited October 24, 2014 by ALF7

Что вы так визжите? Неужели Хорнет так крут?

Да, по сравнению со всеми советскими самолетами, - крут.

Только приняв на вооружение Су-34, мы приблизились к

этой крутизне, но без посадки на палубу.

В каком месте?

 

А какой же по вашему современный?

 

Сколько людей - столько мнений.

 

Согласен.

 

Да, по сравнению со всеми советскими самолетами, - крут.

 

Спорно.

 

Cу-34 истребитель-бомбардировщик, фронтовой бомбардировщик причем он тут вообще?

Edited October 24, 2014 by Phantom11

ЁПРСТ, что вы вообще знаете о Су-33, кроме того, что он так называется?

А что знаешь ты?

А какой же по вашему современный?

МиГ-29К, Су-30СМ, Су-34, Су-35 - современные. Су-33 не современный - это оморяченный самолет первой половины 80-ых.

Да, по сравнению со всеми советскими самолетами, - крут.

 

BEZ, насколько я понял, Вы к СОВЕТСКОЙ авиации имеете самое прямое отношение, штурман ведь Вы? (мог ошибиться) Не знаю, в какой авиации Вы служили, но почему такая низкая оценка отечественных самолётов?

Я - често, любитель авиации, многого не знаю...отец мой покойный служил в ВТА, летал на Ил-76МД, Афган за плечами... так он советскую авиацию очень любил и хвалил...парадокс.:doh: