КНДР

Проблема не в нравится - не нравится, а в том что руководство этой страны периодически угрожает устроить маленький армагеддон.

Не было бы у коммунистов ракет, ядерного оружия и огромной армии, на них бы никто не обращал внимания, как на какой-нибудь людоедский режим в Африке.

 

Корейцы сами не смогут справиться с этой ситуацией, они только сильней загоняются в тупик. Нужна помощь международного сообщества.

Ну КНДР же загнана в угол, они от ООН получают подзатыльники, от соседей у которых высокотехнологичные вооружения, экономика под давлением извне, они давно обложены со всех сторон, я даже не представляю как в таких условиях они до сих пор выживают.

Ничего удивительного что они там на севере кричат и не знают что делать, угрозы это одна из форм защиты.

Там когда то был ад в котором участвовали 2 супердержавы, с тех пор одной державы не стало. Осталась другая держава которая для КНДР является чем-то вроде Звезды смерти, и которая не подаёт признаков что можно расслабиться.

Моё мнение такое, — Вашингтон был там когда всё начиналось, и он же должен проявить волю к тому чтобы эту застарелую проблему разрешить.

 

Seoul To Set Up Special Unit To Conduct ‘Decapitation strike’ Against North’s Leadership

 

http://www.defenseworld.net/news/20497/Seoul_To_Set_Up_Special_Unit_To_Conduct____Decapitation_strike____Against_North___s_Leadership

 

а вот и команда переговорщиков :)

Edited September 5, 2017 by Heli

С.Корея не Афганистан.

 

вот и посмотрим кто раньше свернет :)

ДЕКАПИТАЦИЯ (decapitatio) Сущность операции вытекает из самого названия - обезглавливание плода (медицина).

С.Корея не Афганистан.

Decapitation переводится как "обезглавливание". Плод тут не причем.

В воскресенье краем уха Киселёва зацепил.

Оказывается, если КНДР будут бомбить ЮК, в этом виноваты США. Ну и всё в таком духе :doh:

Как по мне, КНДР пора бы демократизировать. ИМХО, хуже точно не будет, а бесноватый сосед, чьи ракеты достают аж до Новосибирска, угомониться.

Меня они достали своими угрозами все и вся. Это уже не смешно, надоели.

 

Российские министры-капиталисты, буквально на днях, поддержали своих западных партнёров и коллег по бизнесу и приватизции российских недр - в вопросе санкций относительно блокированной КНДР.

При этом, когда ведомые "невидимой рукой рынка" - санкции принимаются западными партнёрами - против этих же российских капиталистов-министров, они почему-то яростно негодуют, вещая о недопустимости и неэффективности подобных шагов.

Как это противоречие "разруливает", постоянно прослушиваемый вами, выписанный с Украины - рупор правящего класса и телеэксперт с фамилией Киселёв?

 

Ну и, помятуя об "агрессивности" и "предсказуемости", общеизвестно, что в ЮК и Японии, давным давно - стоят американские войска и базы, чьи войска все эти годы стоят в СК?

Сколько войн с последующими жертвами, с середины прошлого века развязали "предсказуемые" США и "непредсказуемая" КНДР? Что об этом ныне говорит - постоянно прослушиваемый вами, телеэксперт с фамилией Киселёв?

 

Как по мне, КНДР пора бы демократизировать. ИМХО, хуже точно не будет, а бесноватый сосед, чьи ракеты достают аж до Новосибирска, угомониться.

 

Пока вы так сильно волновались за КНДР, ваши "небесноватые" партнёры уже развернули свои базы/группировки в соседней Латвии, это совсем недалеко от С-Пб, и в этот раз, гораздо ближе чем в 41-м и тем более чем КНДР. Как же так вышло? Что об этом ныне говорит - телеэксперт с фамилией Киселёв?

База НАТО в Латвии

http://inosmi.ru/politic/20170622/239650359.html

Edited September 5, 2017 by goro

Тебе то что? Государство идет своим развитием. Так может на свой лад все переделывать? Тебе в штатах все нравится?

Да, и телевизор не смотри даже на трассах, его надо уметь смотреть.

Если тебе нет дела до всего этого, что ты тут делаешь? Когда у северян бомба неправильно взорвется, и радиоактивное облако накроет Приморье, ты будешь читать об этом в интернете?

 

Вашингтон, Пекин и Москва могли бы собраться вместе и начать решать эту проблему

Не могли бы.

Точней, этап "собраться вместе и начать решать" давно уж пройден, но лебедь, рак и щука никогда не договорятся.

Когда заварушка начиналась, масла в огонь подливали все - и СССР, и США, и Китай. И по совести, лидеры трех стран должны после очередного ядерного взрыва приехать в Пхеньян и оставаться там до тех пор, пока не будут достигнуты гарантии безопасного будущего в регионе. Но это фантазии в пользу бедных.

Российские министры-капиталисты, буквально на днях, поддержали своих западных партнёров и коллег по бизнесу и приватизции российских недр - в вопросе санкций относительно блокированной КНДР.

При этом, когда ведомые "невидимой рукой рынка" - санкции принимаются западными партнёрами - против этих же российских капиталистов-министров, они почему-то яростно негодуют, вещая о недопустимости и неэффективности подобных шагов.

Как это противоречие "разруливает", постоянно прослушиваемый вами, выписанный с Украины - рупор правящего класса и телеэксперт с фамилией Киселёв?

Элементарно! Согласно установке. Ведь публика, она в основном думать не приучена. Там санкции мы наложили, -это хорош, санкции наложили на нас, -это тоже хорошо! :lol: Это якобы поможет в развитии отечественному производителю.

А главное ведь верят и ещё просят! :lol:

Ну и, помятуя об "агрессивности" и "предсказуемости", общеизвестно, что в ЮК и Японии, давным давно - стоят американские войска и базы, чьи войска все эти годы стоят в СК?

Сколько войн с последующими жертвами, с середины прошлого века развязали "предсказуемые" США и "непредсказуемая" КНДР? Что об этом ныне говорит - постоянно прослушиваемый вами, телеэксперт с фамилией Киселёв?

А что он кроме как, если тезисно , США-зло может сказать? :)

Пока вы так сильно волновались за КНДР, ваши "небесноватые" партнёры уже развернули свои базы/группировки в соседней Латвии, это совсем недалеко от С-Пб, и в этот раз, гораздо ближе чем в 41-м и тем более чем КНДР. Как же так вышло? Что об этом ныне говорит - телеэксперт с фамилией Киселёв?

Я не слышал от президента США угроз разбомбить ядерными боеголовками Россию.

Это существенная разница.

И как ядерное оружие спасает Иран и КНДР от войны? Как именно "не провоцировать" их, по-вашему?

Примерно так же как отсутствие ЯО не смогло спасти от войны ни Ливию, ни Сирию, ни Ирак ни Югославию и еще десяток стран где США вело войны последние десятилетия.

Я не слышал от президента США угроз разбомбить ядерными боеголовками Россию.

Это существенная разница.

После Второй Мировой были планы разбомбить СССР и нет причин сомневаться в том, что разбомбили бы, не успей усатый тиран создать свою бомбу и средства доставки.

После Второй Мировой были планы разбомбить СССР и нет причин сомневаться в том, что разбомбили бы, не успей усатый тиран создать свою бомбу и средства доставки.

На самом деле какого-то адекватного ответа в этом вопросе добились лишь к концу 70-ых.

Ядерная дубина при Сталине не мешала разбомбить СССР, посчитали, не стоит оно того.

Ядерная дубина при Сталине не мешала разбомбить СССР, посчитали, не стоит оно того.

 

Ну неправда же. :) И если до США еще достать нужно было, то европейских "партнеров" сильно остудило :) Вот потому и не стоит.

Ну неправда же. :) И если до США еще достать нужно было, то европейских "партнеров" сильно остудило :) Вот потому и не стоит.

Речь о США или как?

Да, Европу могли накрыть, но бомбить нас собирались США и со всех сторон

Речь о США или как?

Да, Европу могли накрыть, но бомбить нас собирались США и со всех сторон

 

Так союзники в первую очередь и взвыли. Сейчас ситуация аналогична, если бы не Япония и Ю. Корея, то раскатали бы США КНДР в тонкий блин, в т.ч. и с применением ЯО.

На самом деле какого-то адекватного ответа в этом вопросе добились лишь к концу 70-ых.

Ядерная дубина при Сталине не мешала разбомбить СССР, посчитали, не стоит оно того.

 

Так выходит, что все таки помешала. Не будь ЯО у СССР вполне могло оказаться по расчетам, что очень даже стоит оно того(С).

И кто сказал, что ответ обязательно должен был быть адекватным на агрессию? Могли б например чуть погодя, погрузить бомбу на лодку с веслами и летом, не торопясь перегнать до Ньюерка.:)

Добрые тут смотрю ,за корейцев волнуетесь ,как бы им помочь от диктатора избавиться .

:lol:

Т.е если считаю, что где то живут не правильно ,можно по бомбить ?

Ну угрожают они нанести удар ,имеют право ,кто то угрожает ,кто то вздыхает о ЯО вывезенном ,а то бы они щас ого го .

Не надо притворяться ,все подонки ,только не у всех есть возможности .

Ын имеет полное право утащить с собой пол мира ,если сможет .

Не сможет ,на кол сядет ибо нефиг выпендриваться .

Не будет Ына мир лучше не станет .

Даже убогий зверь загнанный в угол будет огрызыться и делать выпады нападения. Зачем загонять его и тем более доволить до того, чтобы он нападал?

Ну, то есть, надо аннулировать договор о нераспространении ядерного оружия и когда КНДР будет проводить очередные ядерные испытания, делать вид, что ничего не произошло. Просто, чтобы не провоцировать, так?

Вам Владивостока не жалко?

Примерно так же как отсутствие ЯО не смогло спасти от войны ни Ливию, ни Сирию, ни Ирак ни Югославию и еще десяток стран где США вело войны последние десятилетия.

 

А Вы готовы етот ход соображений применить к Украине? Только честно?

С СССР все просто.

Если бы коммунисты не угрожали цивилизованному миру, никто бы их не трогал, как не трогали Гитлера, пока он не начал экспансию.

Когда его тронули и кто из цивилизованных стран ,конкретней можно?

п.с.Гитлер,коммунисты.Причем тут они? (Соотношение потерь и кто больше перемолотил на фронтах даже по антигитлеровской коалиции какое?).Так что,не все так просто с СССР.

-скажи простым языком.Кто мешает планам того и убирают. Это их политика и усе.

Разве плохо звучит?

"«Во-первых, позвольте мне повторить принцип, который я выдвинул в начале моего президентства: Соединенные Штаты будут использовать военную силу в одностороннем порядке, если это необходимо, когда наши основные интересы требуют его - когда наш народ находится под угрозой; когда наши средства к существованию поставлены на карту; или когда существует угроза безопасности наших союзников. В этих условиях мы должны задавать жесткие вопросы о том, насколько наши действия пропорциональны, эффективны и справедливы. Международное мнение имеет значение. Но Америка никогда не должна просить разрешения, чтобы защитить наших людей, нашу родину или наш образ жизни».

-Кому то так нельзя?

Edited September 6, 2017 by ALF7

Сравни уровень жизни в разных Кореях. Тут и будет вся правда.

Страны под протекторатом США поднимаются, если этого хотят. Страны бывшие под протекторатом СССР, мечтают попасть к первым. )

Если бы Северная Корея открыла границы, я подозреваю, что ее граждане активно проголосовали бы ногами за "счастливую жизнь".

 

По вашему получается, что под протекторатом только жизнь и возможна и остальные формы заведомо ущербные? Примитивно однако.

И потом, этот протекторат просто так не дается и всегда чего то стоит, что не всем по нутру.

И напрасно пытаетесь ссылаться на разный уровень жизни двух корей. Этому есть простое объяснение. Южной, США дали орудия производства и открыли рынки сбыта для реализации, а северную напротив, посадили на цепь как собаку, окружив санкциями. Не будь санкций развивалась бы северная примерно так же как и южная. Китай вам в пример - это страна с идеологией и политическим строем Сев Кореи, но только без санкций изоляции и рынками сбыта как у Южной.

Вобщем, не будь США участником в этом конфликте две кореи давно примирились бы уже.

 

Страны бывшие под протекторатом СССР, мечтают попасть к первым.)

Мантры, имеющие мало общего с реальностью. Вы где нибудь кроме как в Москве бываете?. Сьездите в Болгарию или в Румынию, например, пообщайтесь с людьми, большинство вам скажет много "хорошего" о воспеваемых вами прелестях протектората и капитализма.

А Вы готовы етот ход соображений применить к Украине? Только честно?

Кто про шо, а вшивый про баню(С). Темы про Украину закрывались уже много раз администрацией.

Кто про шо, а вшивый про баню(С). Темы про Украину закрывались уже много раз администрацией.

 

Я Вам указал на изьян в вашей логической цепочке. Неудобный аргумент?

Я Вам указал на изьян в вашей логической цепочке. Неудобный аргумент?

 

То что вы указали - пшик. Россия не воюет с Украиной. На Украине гражданская война, в которой Россия помогает части гражданского населения, сопротивляющейся с элитой пришедшей к власти незаконно. Помогала бы Россия, будь у Украины ЯО? Не знаю. Думаю что случае ЯО конфликта бы не было.