konaone Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 Ciao, ci sono novità circa la possibilità di sviluppo di singoli modelli dettagliati x combined arms, x avvicinarsi a qualcosa stile steel beast? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barone Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 So che si parlava di un Abrams... Ma non ho mai trovato info dettagliate al riguardo. Sarebbe interessante avere un modulo di tank dettagliato. Considerando che anche steel Beast con la nuova versione ha raggiunto prezzi mica da poco. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker0ne Posted August 26, 2016 Share Posted August 26, 2016 Potrebbe essere interessante anche un modulo simile a Flaming Cliffs, con un certo numero di carri limitatamente riprodotti. Per un modulo maggiormente simulato ci sarebbe bisogno di un terreno realizzato meglio. Quello attuale va benissimo per un simulatore di volo ma per uno terrestre, a mio parere, è troppo scarno. SCOPRI DI PIU': https://www.amvi.it/joinus.php DISCORD COMBINEDOPS The Battle Planning Tool Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted August 27, 2016 Share Posted August 27, 2016 ...Per un modulo maggiormente simulato ci sarebbe bisogno di un terreno realizzato meglio. Quello attuale va benissimo per un simulatore di volo ma per uno terrestre, a mio parere, è troppo scarno. I miglioramenti/affinamenti che introdurranno con l'upgrade 2.5 a mio avviso colmeranno in parte questo gap, almeno dal punto di vista grafico. Su altri aspetti altrettanto importanti, penso alla fisica degli oggetti (anche se quella relativa ai velivoli non è malaccio), c'è ampio margine di miglioramento. Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted August 27, 2016 Share Posted August 27, 2016 I miglioramenti/affinamenti che introdurranno con l'upgrade 2.5 a mio avviso colmeranno in parte questo gap, almeno dal punto di vista grafico. Su altri aspetti altrettanto importanti, penso alla fisica degli oggetti (anche se quella relativa ai velivoli non è malaccio), c'è ampio margine di miglioramento. Bye Phant per il terreno servono prevalentemente 3 cose: - variazione di mesh in presenza di landclass diverse (es. strada in rilievo); - variazione del comportamento di ogni landclass in funzione del meteo; - aggiunta di molti, molti, molti più oggetti clutter alcune cose in effetti dovrebbero migliorare con la 2.5. Ma penso vedremo qualcosa di ancor più nuovo con la normandy... Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
konaone Posted August 29, 2016 Author Share Posted August 29, 2016 Quali miglioramenti con la 2.5 ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 Quali miglioramenti con la 2.5 ??? ...Features of the new map will include improved and higher resolution textures and elevation mesh, improved trees, higher density of ground objects, improved lighting and shadowing, terrain projected shadows, procedural grass, and other improvements... . FONTE https://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter19082016.html - aggiunta di molti, molti, molti più oggetti clutter Fondamentale. Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
konaone Posted August 29, 2016 Author Share Posted August 29, 2016 Quindi un'ottimo e fondamentale miglioramento del terreno, ma non si prevede miglioramento dei modelli dei carri, penso ad un sistema ammortizzante realistico e alla possibilità di mantenere il cannone sull'obbiettivo mentre si manovra ecc ecc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted August 29, 2016 Share Posted August 29, 2016 Quindi un'ottimo e fondamentale miglioramento del terreno, ma non si prevede miglioramento dei modelli dei carri, penso ad un sistema ammortizzante realistico e alla possibilità di mantenere il cannone sull'obbiettivo mentre si manovra ecc ecc... Si, nel rispondere a flanker0ne intendevo miglioramenti prettamente grafici. Per quanto riguarda la tua domanda iniziale, è stata accennata, anche a livello ufficiale, la volontà di pubblicare moduli terrestri "avanzati" (cioè riprodotti nel dettaglio): sui tempi al momento non è dato sapere (sicuramente, salvo novità, NON nel 2016). Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts