DCS: P-51D Мустанг в 2012

 

Форум БЗС?

Форум БЗС?

Ага. Кладезь перлов. :)

Шо за кадр...:suspect: :gun_rifle::idiot:

 

п.с. в какой теме веселье то !?

 

п.п.с. Зачем же так народ то пугать!? ыыыы))))

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122-fizika-i-aerodinamika-v-bzs/page-39#entry42996

Edited August 7, 2013 by Veter

Шо за кадр...:suspect: :gun_rifle::idiot:

 

п.с. в какой теме веселье то !?

 

п.п.с. Зачем же так народ то пугать!? ыыыы))))

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122-fizika-i-aerodinamika-v-bzs/page-39#entry42996

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/342-vzyat-vse-samoe-luchshee-i-sdelat-shedevr/

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/342-vzyat-vse-samoe-luchshee-i-sdelat-shedevr/

спасибо :)

:D:D:D Хахаха. Тема просто эпичная рука-лицо )))) Ребята там походу с луны свалились ))) Как они описали "систему посадки lockon" :D

Такое ощущение что они вообще не понимают что такое симуляторы :) И буквально пару месяцев в теме :)

п.п.с. А оказывается он крутой пилотажник из дятлов.. о_0 и такое про мусю говорит.. Это шо то ... за гранью..

Edited August 7, 2013 by Veter

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/342-vzyat-vse-samoe-luchshee-i-sdelat-shedevr/

 

=UNI=MRA -неадекват какой то.

Это все от неинформированности. Я тоже удивлялся неоднократно. Недавно на встрече "илдвашников" зашел разговор о грядущем БзС и о том, что сейчас "старичкам" и полетать негде. И когда я спросил - почему в DCS: P-51D не летаете, один очень хороший и уважаемый вирпил удивленно сказал: "Так там же вроде стрелять нельзя, только летать".

Вот так и с этими пилотажниками. Кто-то (возможно такой же "информированный", а может просто ED-фоб) сказал им, что DCS это гуано, они и поверили и проверять не стали.

Ну кроме всего прочего, у него понимание симулятора отсутствует, что самолеты в симах по разному сделаны, что где то реалистичнее а где то более условно и не всегда правильно. В теме пишет что, вот в иле самолеты лучше летают !:doh: По этому он лучше всего пригоден к пилотажу, а вот РОФ не пригоден...

И при всем при этом пилотажа на нелетабах в ло :huh:

Короче каша в голове и большое самомнение :) В том плане что, когда считаешь что все знаешь, научиться чему то новому практически не возможно.

п.с. Ты тему почитай, я сначала смотрел с недоумением и пытался не сломать мозг читая посты этих УНИ, сначала подумал что это дети... потом прочел и понял что скорее наоборот ближе к пенсионному возрасту ( он сам так говорит)... а с середины темы я начал дико ржать :D

Edited August 8, 2013 by Veter

ЗЫ Вчера при тестировании нужно было "приложить" Мусю о полосу, чтобы получился дли-и-и-инный "козел" секунд на 20 при условии сломанного винта и чуть подломанных стоек. Было натурально жалко гробить машину - поймал себя на том, что в последний момент выравниваю и пытаюсь притереть.

Вот вот! Именно понимание как сделан самолет и дает такое ощущение реальности. Ну даже если понимания нет, в процессе эксплуатации оно все равно приходит.

Зачем вы это запостили, я вышел из рабочего состояния)))

Eponsky Bot, если ты доведешь до сведения топикстартера, что, вопреки его ошибочным представлениям, разработчики DCS P-51D летали на реальном прототипе, его (топикстартера, а не прототип) ждет когнитивный диссонанс... :)

 

Я думаю он, топикстартер, сейчас в таком состоянии, что не воспримет эту информацию должным образом. Да и я вроде как взял мораторий. В другое время при подходящем контексте, обязательно этот момент озвучу. ;)

 

п\с: Yo-Yo, честно говоря сразу постеснялся спросить. Вот по следующему комментарию:

...и на 240-250 миль в час при нехилом усилии на педали (никогда на слабые ноги не жаловался... ) ощущения смещения педали практически нет.

 

Речь идет об ощущениях личных? :)

Да

 

ничесе :photo:

Как можно понимать? Упражнение-Демонстрация взлета-Мустанг всегда сьежает с полосы, и все, авария.

Как можно понимать? Упражнение-Демонстрация взлета-Мустанг всегда сьежает с полосы, и все, авария.

 

Ручку на себя возьми, что бы застопорить заднее колесо и корректируй педалями.

Как можно понимать? Упражнение-Демонстрация взлета-Мустанг всегда сьежает с полосы, и все, авария.

 

Ну это трек просто не сходится.

Ну это трек просто не сходится.

 

Т.е. будем считать что это баг. А то я думаю, что не так делаю, наверное другие тоже в недоумении. Надеюсь разработчики читают эту ветку, поправят. Спасибо.

Тут трек переписывать надо заново. Ибо правки были. А в треке берётся положение органов управления. Поэтому при коррекции физики или добавлении новых моментов это положение органов управления приводит к чуть другим реакциям. Трек был записан видимо на стадии раннего бета-тестирования. С тех пор были изменения.

По поводу педалей, я уже отмечал, что именно реальные педали больше всего отличаются от платмассовых, тогда как ручка очень похожа на MSFFB2, хотя немного накушавшегося стероидов. (Повторяю: НЕМНОГО :) ) Но обычно, когда начинаешь отмечать разительные отличия пластмассовых педалей от реала, то пилоты всегда соглашаются, что причина в этом.

 

Т.е. под пластмассовыми педалями понимаются именно пластмассовые или скажем металлические (допустим от ВКБ) тоже не совсем похожи на реал?, этот момент неясен.

Т.е. под пластмассовыми педалями понимаются именно пластмассовые или скажем металлические (допустим от ВКБ) тоже не совсем похожи на реал?, этот момент неясен.

 

В реальной жизни отклоняемые плоскости упираются в воздух. А он упругий и твердый -)).

У Мустанга вообще на РН стоят аэродинамические загружатели - и чем выше скорость потока, тем труднее будет отклонить педаль.

 

У наших джойстиков и педалей подобных если нет обратной связи - то нет даже намека на подобные ограничения. То есть по большому счету все ходовые стики, педали и прочие хотасы и системы управления полетом можно считать "пластмассовыми".