Jump to content

Летчик-штурмовик Су-25 Павлов Михаил Викторович


Recommended Posts

Здравствуйте, Михаил. Скажите, какое кол-во самолетов участвовало обычно в ударах, какой был максимальный состав группы? Часто ли случалось, что отдельные самолеты возвращались по различным причинам(отказы и т.д.) не доходя до цели?

Если не секрет, примерная формулировка предполетного задания экипажам для наиболее типичного случая,

Часто ли ставились задачи, требующие доразведки в районе цели? Как в этом случае производилось распределение целей в группе (устно?)? Решение о схемах захода на цель принималось на месте или выбирали одну из ранее спланированных схем?

Производился ли контроль результатов налета? Для этого выделялся отдельный борт или из состава ударной группы? Разбор полетов предусматривал анализ результатов и нацеленнось на повышение эффективности? Или разбирали только особые случаи?

Спасибо!

Вопрос очень обьемный,поэтому ответ условно разделим на несколько частей. По колличеству самолетов ( за основу берем БД в ЧР - Абхазия и Таджикистан - состав был несколько другим) Обычно удары по заранее заданным целям наносились парами с 30 мин. интервалом -т.е 2-3 пары в воздухе , 2 пары на подготовке к вылету. Всегда выделялась резервная пара с экипажем на случай усиления или оперативного нанесения удара по вызову.И один самолет выделялся в резерв,как правило с смешанной подвеской - ракеты,бомбы.По колличеству вылетов на летчика 1 -2 вылета в день,при проведении наз.спецопераций,доходило до 5 .По максимальному колличеству - одновременный удар всем составом трех ШАП за 4 дня до начала БД (Калиновская,Ханкала,аэропорт Грозный) в режиме абсолютного и полного радиомолчания (даже по РС-2) с одного аэродрома взлет и посадка .Это было что то!!!!!

Link to comment
Share on other sites

На отказы которы не влияли на выполнение боевого задания(АРК.РСБН,Преобразователь,ДИСС) мы "не обращали внимания". а в случае отказа системы вооружения,прицела,радиосвязи(наиболее типичный случай) - пара возвращалась назад и поднимали резервную пару.Отдельными самолетами возвратов не делали никогда. Каждый летный день начинался с постановки боевой задачи,в которой конкретно указывалось каждому летчику - цель,время,самолет,зарядка,особенности рельефа,МУ ,целераспределение в группе,порядок доразведки и т.д. и все это под запись.Схему нанесеня удара отрабатывали на земле с корректировкой над целью (высота НГО,видимость,противодействие с земли и тп.) Помимо средств ОК самолета ,контроль за результатом был очень жестким по двум параметрам - цель уничтоженна или цель не уничтоженна по докладам авианаводчика,либо наших разведчиков,которые выполняли свои задачи(как правило в горах).И если результат был не ахти (а бывало и такое)то разбор был тяжелым и каждый старался не повторять ошибки,как свои,так и других летчиков.Кстати,обидно слышать в средствах СМИ что наши пилоты СУ-25 бросали бомбы и стреляли куда не попадя.ЧУШЬ!!В Моздоке к нам на КП заходили десантники и спецназ,кто видел нашу работу с земли,с словами искреннй благодарности,а это ,поверьте,очень суровые ребята....

Link to comment
Share on other sites

KUSLIN2, Вы когда нибудь вылетали на задание с контейнером РЭБ?

Ни разу.И даже не слышал что бы этот контейнер когда и где-либо применяли на СУ-25. На серьезных ЛТУ задачи РЭБ всегда выполняли МИ-8 ПП.

Link to comment
Share on other sites

Ни разу.И даже не слышал что бы этот контейнер когда и где-либо применяли на СУ-25. На серьезных ЛТУ задачи РЭБ всегда выполняли МИ-8 ПП.
Как вертолёт может прикрыть действие штурмовиков?И что такое ЛТУ?

З.Ы. давно хотел спросить: ни разу не видел в сети записей, подобных тем, что выкладывали после конфликта в ЮО, из кабин Су-25СМ, вид через ИЛС.Такие вообще есть?


Edited by pabel89

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Как вертолёт может прикрыть действие штурмовиков?И что такое ЛТУ?

З.Ы. давно хотел спросить: ни разу не видел в сети записей, подобных тем, что выкладывали после конфликта в ЮО, из кабин Су-25СМ, вид через ИЛС.Такие вообще есть?

РЭБ - это Радио Электронная Борьба.Контейнер РЭБ СУ-25 предназначен для постановки помех,создания РЭ ловушек и т.п.но по своим возможностям и мощности,он не идет ни в какое сравнение с спецаппаратурой вертолета МИ-8 ПП (Постановщик Помех) специально предназначенным для выполнения подобных задач. ЛТУ - Летно Тактические Учения - на которых практичечки отрабатываются действия на случай классических боевых действий - с линией фронта,применением всех средств ПВО,применения хим.и ядерного оружия и т.д. - где свои (КРАСНЫЕ) вовсю воюют с супостатами(СИНИМИ) и всегда их побеждают.Записи работы СУ-25 СМ в Осетии -это материалы ОК(Обьективный Контроль)которые,я так думаю, кто то потихоньку "тиснул" и за определенный "бонус" выложил в интернет на фоне ажиотажа августа 2008г.Одновременно появилось много роликов моих ранних работ ,где сьемки 1994-2003гг различными авторами выдавались как - Осетия 2008г. Определить подделки очень просто -у них у всех очень плохое качество изображения,которое "авторы" в своих комментариях обьясняют воздействием перегрузок,нагрузок и тп

Link to comment
Share on other sites

Часто на роликах видно , при заходе на цель пары, атакует цель только ведущий , ведомый не атакует - его задача я так понимаю контроль попадания в цель ведущим и нет ли пусков по атакующему или это с чем то другим связано ? Поясните пожалуйста.

Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO

Link to comment
Share on other sites

Часто на роликах видно , при заходе на цель пары, атакует цель только ведущий , ведомый не атакует - его задача я так понимаю контроль попадания в цель ведущим и нет ли пусков по атакующему или это с чем то другим связано ? Поясните пожалуйста.

Все правильно - типовая атака пары - ведущий сваливает в пикирование ,ведомый следом прикрывая работу ведущего ( мгновенно предупреждая ведущего по радио и открывая огонь по любой вспышке пуска ,трассы и тп)Потом меняемся местами....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А применялось ли вами бомбометание в невидимую зону (под капот) , если да то с каких высот ?

Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO

Link to comment
Share on other sites

.... на случай классических боевых действий - с линией фронта,применением всех средств ПВО,применения хим.и ядерного оружия

Если это не секрет могли бы Вы рассказать, может ли 25-й нести оружие массового поражения? Химическое? тактическое Ядерное?

И как в случае ядерного удара должен вести себя пилот, какие действия должен совершать?

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC]

От Винта!

Link to comment
Share on other sites

Если это не секрет могли бы Вы рассказать, может ли 25-й нести оружие массового поражения? Химическое? тактическое Ядерное?

И как в случае ядерного удара должен вести себя пилот, какие действия должен совершать?

 

А зачем тебе это? Всеравно с вероятностью 80% это совершаться не будет.

Первым делом, первым делом самолеты...

©

[sIGPIC][/sIGPIC]

Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM

 

В онлайне - DPilot

Link to comment
Share on other sites

Интерессно Су-25 бомбы с кабрирования бросать может?

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

В первую Чеченскую был период ,когда такие совместные атаки выполнялись довольно часто - группа МИ - 24 6-8 вертолетов,атаковали цель,а пара СУ-25 с тяжелыми НУРС С-25,С-24, прикрывали их сверху.По окончании работы вертолетов,наносили удар СУ-25.По эмоциональным отзывам в эфире авианаводчиков - эффективность ударов СУ-25 в разы превышала МИ-24.см.ТТД С-25,С-24 - вес БЧ.Выражаю глубочайшее уважение летчикам и операторам МИ-24,которые "ползая" у самой земли ,не имея возможности атаковать сверху от солнца,выводить из атаки резко вверх с перегрузкой 4.5-5 - всегда лезли в самое пекло.Низкий поклон....

 

А почему тогда не наоборот, ведь из-за уязвимости и слабом вооружении вертушек должны были использовать для добивания?

 

Можно ещё один вопрос?:D Позволяли Вам устраивать авиаохоту, если да, то на чьё усмотрение выбирался боекомплект (если конечно был выбор), и какие курьёзы были в Вашем полку?

 

спасибо за внимание.:thumbup:


Edited by -olle-55-

ИМХО с уважением.:v:

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC]

____________________

AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080

Link to comment
Share on other sites

Для ядерного оружия, думаю этот самолет не приспособлен и не предназначен.

 

Я уже тоже так думаю, с другой стороны существуют ведь артилерийские ядерные снаряды.

А вот насчет химии интересно. И что делать когда "вспышка с права" тоже интересно

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3620_5.gif[/sIGPIC]

От Винта!

Link to comment
Share on other sites

Наррели такие вот два вопроса:

1. активность и интенсивнось применения ПЗРК противником, где более активно использовали ПЗРК? имею ввиду в каких конфликтах, в которых Вы принимали участие.

2. Ну и по-вашему мнению какой была эффективность их применения.

Link to comment
Share on other sites

А применялось ли вами бомбометание в невидимую зону (под капот) , если да то с каких высот ?

При сбросе ОДАБ. Прицел АСП-17 не предназначен для работы с этим типом АБ. Сброс вылолнялся с высоты 400м. как только"педали наезжали на цель" на выводе из пикирования.

Link to comment
Share on other sites

Если это не секрет могли бы Вы рассказать, может ли 25-й нести оружие массового поражения? Химическое? тактическое Ядерное?

И как в случае ядерного удара должен вести себя пилот, какие действия должен совершать?

Может.Информация по применению с грифом СС(совершенно секретно) - задача пилота после сброса - не ослепнуть от вспышки и как можно дальше оказаться от места взрыва....

Link to comment
Share on other sites

А зачем тебе это? Всеравно с вероятностью 80% это совершаться не будет.

Летчики СУ-25 проходят спецпрограмму по проименению этого типа боепропасов - на полигоне сбрасываю иммитатор - кстати очень похожий гриб - только маленький.....

Link to comment
Share on other sites

Интерессно Су-25 бомбы с кабрирования бросать может?

Может. АСП-17 позволяет выполнять такие атаки - называется по "Вынесенной точке" но точность попадания весьма условна.В 1990г на полигоне бомба ушла на невзрыв так далеко,что потом 2 дня искали...

Link to comment
Share on other sites

А почему тогда не наоборот, ведь из-за уязвимости и слабом вооружении вертушек должны были использовать для добивания?

 

Можно ещё один вопрос?:D Позволяли Вам устраивать авиаохоту, если да, то на чьё усмотрение выбирался боекомплект (если конечно был выбор), и какие курьёзы были в Вашем полку?

 

спасибо за внимание.:thumbup:

Называется "Свободная охота"-выполняют ее наиболее опытные и подготовленные экипажи - выделяется райнон и ставится конкретная задача - найти и уничтожить.Так однажды мы очень удачно поймали 2 Града - фейерверк был знатный...На охоту летали с блоками Б-8 - и мощь и точность.Курьезы - конечно были - в заданном районе перехватили колонну бензовозов - уже на пикировании за секунду до нажатия БК - мой бензовоз взрывается,следом еще один,за ним еще....Оказалось ,что это работают МИ-24 из -за какойто лесополосы -на своем боевом канале .Диалог между нами - кто стреляет в мой бензовоз? - ...а почему это твой... и вообще ...ты кто такой? ....Я Грач ! А ты......ну и в том же духе.....

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Наррели такие вот два вопроса:

1. активность и интенсивнось применения ПЗРК противником, где более активно использовали ПЗРК? имею ввиду в каких конфликтах, в которых Вы принимали участие.

2. Ну и по-вашему мнению какой была эффективность их применения.

Абхазия - Сухуми - ракет не жалели и начало 2-ой Чечни.Эфективность -Борисюк(катапультировался),Карманов .(пришел на одном движке).....

Link to comment
Share on other sites

При сбросе ОДАБ. Прицел АСП-17 не предназначен для работы с этим типом АБ. Сброс вылолнялся с высоты 400м. как только"педали наезжали на цель" на выводе из пикирования.

Т.е. без наложения прицельной марки на цель? Что то не совмсем понятно. Михаил можно чуточку поподробней.!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

У духов были Грады?:huh:

Несколько лет независимости они использовали по полной.Были не только Грады,БТР,,новейшие образцы артиллерийско,.стрелкового и другие виды вооружения.А уж средства связи...Откуда? Это отдельная тема и не моя....

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...