Артём22 Posted July 17, 2014 Share Posted July 17, 2014 Всем привет. Может уже много кто спрашивал, но спрошу еще раз: Когда можно будет по-управлять ЗРК средней дальности, например Буком, илм Кубом? И будет ли реализованна работа СОУ с РЛС? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dr.lex Posted July 18, 2014 ED Team Share Posted July 18, 2014 (edited) Всем привет. Может уже много кто спрашивал, но спрошу еще раз: Когда можно будет по-управлять ЗРК средней дальности, например Буком, илм Кубом? И будет ли реализованна работа СОУ с РЛС? В планах есть конечно, сначала сделаем интерфейс управления комплексами ПВО и вперед, однако дело не быстрое:). Другое дело, что тут попутных задач хватает и не получается так быстро как хотелось бы. Edited July 18, 2014 by Dr.lex - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артём22 Posted July 18, 2014 Share Posted July 18, 2014 Ясно, спасибо за ответ. Удачи вам в реализации всего задуманного) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Научить технику применять дымовые гранаты(долгоиграющие) и отступать на задней передаче при потерях в группе.Вот тут бы сказалась 2-повышенная задняя синих танков. 1 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
9M317 Posted September 3, 2014 Share Posted September 3, 2014 сигнальные ракеты не видны другим игрокам, а хотелось бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 5, 2014 Share Posted October 5, 2014 Вернуть надо.-Запуск и ЛА по тревоге из состояния спящего. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted October 7, 2014 Author Share Posted October 7, 2014 Не плохо было бы реализовать динамическую защиту. Сегодня читал рассказ одного танкиста, его танк во время боев в Грозном получил семь! попаданий, три ПТРК Фагот и четыре РПГ-7. Все выстрелы от РПГ были нейтрализованы именно динамической защитой, одна ракета от Фагота тоже попала в ДЗ, вторая в пустой навесной бак, он был его разорвало, но до брони струя уже не дошла, третья ракета попала в мотор! Да, танк был Т-72*. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 7, 2014 Share Posted October 7, 2014 Не плохо было бы реализовать динамическую защиту. Сегодня читал рассказ одного танкиста, его танк во время боев в Грозном получил семь! попаданий, три ПТРК Фагот и четыре РПГ-7. Все выстрелы от РПГ были нейтрализованы именно динамической защитой, одна ракета от Фагота тоже попала в ДЗ, вторая в пустой навесной бак, он был его разорвало, но до брони струя уже не дошла, третья ракета попала в мотор! Да, танк был Т-72*.он там кроватями не был обвешан? П..тут видишь в чем дело.Рандом нужен.Может попасть и в люк командира струя и под баки,а там уже ОФ ждут по танку разбросанные.Точки/зоны попадания нужны.Хотя в принципе можно пошаманить и с КС и с защитой против них,но главное такой параметр ещё изобрести нужно. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXceed Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 сигнальные ракеты не видны другим игрокам, а хотелось бы. Это будет исправлено. Welcome to the Rock Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 Патч Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keshman Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 (edited) Патч Уже смело в "хотелках" для СА можно писать дайте "патч" для СА а не "хотелки" для СА. Так уже затянули с ним (с патчем) ужас какой то. Слово "ужас" можно смело заменить на кучу других не пристойных, не приличных слов. Так с "народом" нельзя делать. Не все же любят эти "старинные" ЛА. Наземка все ждет и ждет исправлений, новинок и т.д.. Но не как не дождется. Кто помнит когда было последнее "нормальное большое или среднее + -" обновление для СА ? Полгода назад.. вроде намного больше даже... Edited October 13, 2014 by Keshman Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти… | Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 | Link to comment Share on other sites More sharing options...
9M317 Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 пока не будет постоянного штата программистов СА (движок, алгоритмы, логика, ии) - проект будет оставаться в стадии "пока так..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agafon Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 А на УАЗике я не могу ездить в Огневом рубеже? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Нет Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agafon Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Нет ЖАЛЬ, а человеком только одним могу управлять который трубу носит? десантником с автоматом не побегать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey117 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 Всем доброго дня. Хотелось бы увидеть, в частности по средствам ПВО (ЗРС ТОР-М1) следующее: 1.Работа НРЗ (без него поразить можно любую ВЦ) 2.Вращение АПУ происходит только при взятии ВЦ на АС и при её сопровождении, а не постоянно.При пуске ЗУР СН сопровождает её и ВЦ 3.Раздельное вкл. и выкл. излучения СОЦ и СН, что затрудняет применение ПРР. 4.Реализация работы ТОД (сопровождение ВЦ без вкл излучения) 5.Взятие ВЦ на АС с 24км.(наклонная дальность). 6.Пуск 2ой. ЗУР с задержкой в 3с , что делает бесполезным применение противоракетного манёвра ЛА. 7.Движение самохода по местности не может быть с вращающейся АПУ. ( только в 2х положениях) 8.Подрыв ЗУР при срыве или при промахе не происходит. Вывод: ЗРС теоретически неуязвима против ПРР (она для этого и создавалась), поражает любой ЛА в своём диапазоне работы. Преодоление полосы ЗРБатр ТОР-М1 практически не возможно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
9M317 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 (edited) 1. нрз работает (сплошная и прерывистая отметка) 2. не вращай апу до взятия на ас 3. а еще литеры и программы.... в игре все упрощено, даже при длительном полете в инерциальном режиме прр попадает строго в локатор. 4. выключи излучение и производи поиск оптически 5. величина условная (от погоды, типа цели, рельефа ...) 6. пускай с любым интервалом, или уверен что в БМ есть кнопка "очередь"? ;) 7. не вращай апу при движении. для реализма можно перейти в походное положение (оно же зеленое) 8. не уверен (т.к. у бука самоликвидируются), есть источник? Вывод: неуязвимого не бывает, ведь прр по тебе тоже будут пускать очередью и с малым интервалом. или отстреливайся, или выключайся и уезжай, но тогда ты не выполнишь задачу пво. если говорил только про работу ИИ, то лучше не надо о больном. а то мы тут диссертацию напишем Edited October 24, 2014 by 9M317 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 (edited) Мы бы брали на сопровождение,но приходится ТОВ использовать для захвата.Поэтому приходиться крутить АПУ. Нам обещают как бы захват цели на ИКО. 1.Просили для блокировки пуска.Пока на ИКО госпринадлежность определяется. 5.От дальности зависит.Только глазками обнаружить нужно ВЦ и захват держать,чтобы не сбросился.Где то на 22км захватывал Грача,но живой не идиот ,просто так на ракету не полетит.Бот другое дело.Благо ТОР более автоматизирован и позволяет быстрее "готовить" ЗУР к пуску и шухерить летающих из засад. 7.Просили стопорение АПУ во время движения.Есть же стрельба с коротких остановок. *4.С методики по ОСе можно помечтать конечно о таком режиме,но летающие взбунтуются . П.с.пишите,что не секретно.:)Надо посмотреть,что в DCS Тор или Тор-М1 по ТТХ. Edited October 24, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey117 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 Спасибо, за пояснения. Да, кнопки "очередь" конечно нет, но понятие по Правилам стрельбы есть. Темп стрельбы, себя исправлю 4с. К сожалению по 9М331 нет т.к. ............., но оно так. Да, для данного ЗРК можно ввести одновременную стрельбу 2 ракетами по двум целям, но с ограничениями Если есть вопросы буду рад ответить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 Спасибо, за пояснения. Да, кнопки "очередь" конечно нет, но понятие по Правилам стрельбы есть. Темп стрельбы, себя исправлю 4с. К сожалению по 9М331 нет т.к. ............., но оно так. Да, для данного ЗРК можно ввести одновременную стрельбу 2 ракетами по двум целям, но с ограничениями Если есть вопросы буду рад ответить.действие на марше по прикрытию группировок стрельба с коротких остановок.СОЦ работает при движении или они просто без высокого вращается? На авт. сопровождение можно взять ,чтобы АПУ не вращалась и после остановки через какое время пуск можно делать? П.с.если не секретно. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey117 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 Действие на марше, правильнее в составе общевойсковых подразделений (ротных или батальонных( дивизионных) колон, как правило в арьергарде( перед тягачами) СОЦ ведёт разведку,система стабилизации позволяет,высокое вкл. АПУ в движении обяз. застопорено, СН также застопорено. Если расстопорено СН (сверху слева на антенне), а АПУ нет (внутр) то высокое не включится, соответственно на АС не взять. Зависит от действий расчёта+ выход передатчика СН на высокое 2-2,5 минуты+ время реакции 8-12сек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
9M317 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 (edited) К сожалению по 9М331 нет т.к. ............., но оно так. Да, для данного ЗРК можно ввести одновременную стрельбу 2 ракетами по двум целям, но с ограничениями 1. все понимаем что литература специфическая... просто хочется быть увереным, что общаемся со специалистом, который "хотябы стоял рядом" с этой литературой и имеет опыт эксплуатации изделий (карандаши?). будет достаточно Вашего заявления что это так. 2. есть сомнения по двухцелевому режиму. сомневаюсь, т.к. "стоял рядом" с м2э. сколько целей и в каком секторе? Мы бы брали на сопровождение,но приходится ТОВ использовать для захвата.Поэтому приходиться крутить АПУ. при переходе из режима обзор в режим сопровождения/наведения выполняется этап разворота АПУ в сторону цели. если вы выполнили поворот АПУ, значит вы уже начали захват цели на сопровождение. а то что процесс перехода от обзора к сопровождению занимает большее время чем в жизни (допоиск по углу места), ну извините издержки ДКС :) Edited October 27, 2014 by 9M317 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 (edited) 1. все понимаем что литература специфическая... просто хочется быть увереным, что общаемся со специалистом, который "хотябы стоял рядом" с этой литературой и имеет опыт эксплуатации изделий (карандаши?). будет достаточно Вашего заявления что это так. 2. есть сомнения по двухцелевому режиму. сомневаюсь, т.к. "стоял рядом" с м2э. при переходе из режима обзор в режим сопровождения/наведения выполняется этап разворота АПУ в сторону цели. если вы выполнили поворот АПУ, значит вы уже начали захват цели на сопровождение. а то что процесс перехода от обзора к сопровождению занимает большее время чем в жизни (допоиск по углу места), ну извините издержки ДКС :)Так я и говорю.что в DCS пока так и так же понимаю что ТОР (не говоря уже о ТОР-м1) секретный.Ну и ИКО нам обещали рабочий,чтобы там хотя бы цели перебирать можно было. п.с А сколько по времени.,Сейчас мы: обнаруживаем цель на ИКО-дальше разворачиваем АПУ -ищем цель(визуально,т.е. через оптику)-берем на сопровождение-ждем готовности и прочего времени-пуск.Будет какая последовательность.,Привязка цели чем производится?Т.е. есть станция обзора,сопровождения цели,наведения ЗУР,ТОВ? АПУ отвернута от цели ССЦ \СН,только обзорная крутит и обнаружила цель. п.с.примерно .чтобы без секретов. п.с.2 Только сейчас заметил,что в хотелках.А надо бы в ПВО. Edited October 27, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
9M317 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 (edited) 2. есть сомнения по двухцелевому режиму. сомневаюсь, т.к. "стоял рядом" с м2э. сколько целей и в каком секторе? вопрос снимается. для м1 действительно только две цели в секторе 15°х15°. цитата из http://pvo.guns.ru/tor/tor-m1-1.htm Для обеспечения безопасности, в случае нарушения нормального полета, ракета ликвидируется автоматически, а также, в случае необходимости, может быть ликвидирована оператором БМ. Edited October 27, 2014 by 9M317 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey117 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Команда на подрыв ракеты (КОС4) формируется исходя из опр. набора пачки отв. импульсов от цели после чего происходит подрыв БЧ. Да и оператор так же как и НР не влияет на полёт ракеты и тем более на подрыв. По вопросу литературы видел,читал, изучал, 9А331 и9А330 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts