Обучающие трэки после крайнего патча.

Если не в напряг, прошу конструктивной критики.

Не в лом.

Ярлыки были включены, для обучения наверно это лишнее.

Некоторые надписи, дублирующие голос пропадают раньше, чем оканчивается фраза.

Могу лишь предполагать, но проход над целью, пусть и на полигоне не есть хорошо.

Интонацию инструктора ужесточить, пока как-то всё по "домашнему".

...Могу лишь предполагать, но проход над целью, пусть и на полигоне не есть хорошо....

Вот тут могу поспорить. Цель та - колона на марше.

Эффективная дальность применения НАР составляет от 2-х до 1-й тысячи метров. Отворот от цели на этих дальностях, вывешивает вертолёт на малых угловых скоростях относительно возможных стрелков - лёгкая мишень. А проход над колонной происходит с большой угловой скоростью, что затрудняет как отработку баллистических вычислителей, так и решение задачи прицеливания тому же пехотинцу.

Другое дело допустим ротный опорный пункт. Там чем дальше входишь в глубину обороны, тем больше плотность возможного зенитного огня.

Поэтому учебник тактики рекомендует после стрельбы отворачивать на 90 гр со снижением, с дальнейшим уходом в сторону своей территории.

...Интонацию инструктора ужесточить, пока как-то всё по "домашнему"...

Вот тут со мной спорить бессмысленно. Я ведь действующий инструктор. И как разговаривать с курсантом, меня учили очень долго и очень дотошно.

Да если вы сами хоть раз увидите, как курсант, в полёте, впадает в ступор, после того как на него рыкнешь, то непременно будете разговаривать с ним ласково и нежно.

Конечно, психические свойства личности у каждого индивидуальны, но я в формировании интонации исходил именно из общих тенденций восприятия среднего курсанта.

Понято, тогда ждём трек по БП в условиях ПВО.

Посмотрев tutorial по озвучке, уважаемого Chizhа, возгорелся жаждой творчества (творчество заразно).

 

За семь часов работы переработал свой обучающий трек по применению оружия по наземным целям. Добавил радиообмен :music_whistling:.

Трек прилагается.

 

На вопросы по названию трека, отвечаю: "Imz_bpsp" расшифровывается как "Инструктивно-методическое занятие по боевому применению средств поражения".

 

Если не в напряг, прошу конструктивной критики.

 

P.S. Ссылко на закачку раз, ссылко на закачку два (6,5 МБ не смог разместить здесь. Пришлось использовать сторонний сервер. (Не хорошо)).

 

P.S.S. USSR_Rik, ты прав. Уважение.

1) зачем перед взлетом проверяли органы управления ? народ начнет джоем на земле крутить и разобьются не взлетев .

2) Вы включили канал "В"- высота , т.е удержание высоты автопилотом , при резких маневрах в боевой обстановке эта штука вам лопасти обламает ( сейчас не помню зависание вкл "Н" надо бы добавить , что при вкл АВ включается и автомат зависания и стабилизация по высоте ), добавте про тумблер барометрическая -ралио высота , у Вас он включен но это не всегда .

3) отключите стояночный тормоз Shift+W .

4) на абрисе кн"4" не выбрали в ручном режиме следующий пункт маршрута .

5) не прошли над центром аэродрома т.е ПВИ при включении автопилота будет разворачивать верт к "точке 1"- аэродром .

6) зря не осмотрели колонну на предмет наличия ПВО . малоли что .

7) при атаке нарами подходили к цели со скольжением , а на это надо обращать внимание если оружие не управляемое .

На мой взгляд надо было отойти на наибольшую дистанцию поражения , с висения отработать вихрями , а уже потом пушка или нар . Как можно быстрее для верта не лучшая тактика его преймущество в висении , атаке из-за укрытий , а Вы вышли на дистанцию 2000м еслиб в колонне были бмп , Вы же ее не осмотрели . Набрали слишком большую высоту , под конец при атаке вихрями кольцо было у нижней кромки илс . И по поводу не наблюдать за поражением цели , Вы же не бомбы с пикирования кидаете , вихри тоже мажут , и еслиб абрамс выжил он при вашем развороте и "висении" крылья бы вам пообломал при помощи главного калибра .

И в заключении . Голос классный , похож на диктора в фильмах "для служебного пользования" . Вам (+) .

Посмотрел ролик понравилось, я так понял что главное показано как наводить птур нары , а то что в колонне могут быть пво это другой вопрос , хотя тоже главный . Показан нюанс в мануале которого нет это если видишь что цель поражена можно быстро переводить на другую цель и что нарами да и пушкой лучше работать вдоль колонны. В озвучке чувствуется , что реальный пилот -это по запросу о посадке и ответу диспетчера. Насчет меток есть тема , так что метки это как бы разведанные цели , а без разведки посылать на убой технику не будут. На сервере кто давно летает они знают где цели, а новички теряются , что куда где цели? Есть же у штурмовиков понятие улитка , есть авианаводчики в том же А-10. А джой я тоже проверяю на предмет, что он по центру стоит и не падал .

Считаю правильно, что нет ПВО. Это отдельная тема. В первом уроке не надо всё в кучу мешать. Такие трэки тем ценнее, чем больше в них показано недокументированных методов и приёмов. А делать всё с висения вредно привыкать, вдруг и правда потом реализуют помпаж, да и вообще...

Понято, тогда ждём трек по БП в условиях ПВО.

Такое пойдёт?

Миссию создал, облетал. Пять Стингеров, три Вулкана, три БМП, разумеется, на отделение (отделение в наличии), ПУ дивизии прикрытые Хоком в двух километрах от линии фронта. Граничным условием поставил уничтожение САУ (артилерии).

Проблема: Хок не включается, хотя в одной группе с ПУ поставил обе РЛС Хока.

Как грамотно включить Хок?

Проблема вторая: много наземки получилось. Даже у меня иногда притормаживает. Может пехотное отделение убрать?

 

Такое пойдёт?

 

Миссию создал, облетал. Пять Стингеров, три Вулкана, три БМП, разумеется, на отделение (отделение в наличии), ПУ дивизии прикрытые Хоком в двух километрах от линии фронта. Граничным условием поставил уничтожение САУ (артилерии).

Проблема: Хок не включается, хотя в одной группе с ПУ поставил обе РЛС Хока.

Как грамотно включить Хок?

Проблема вторая: много наземки получилось. Даже у меня иногда притормаживает. Может пехотное отделение убрать?

Выложи миссию , как решение проблемы с притормаживание , если групппа не двигается поставь ей отложенный старт , и задай видим до старта , при откл метках разницы в шквале нет , только стрелять не будут , что для пехоты не критично .

Поповоду хока трудно сказать без миссии , но если все правильно то должно работать и еще не понятно "граничное условие " , по идее должно быть " один раз" --- группа разбита (сау) : юнит в зоне ( юнит пилот 1 , зона - тригеная зона пво ) --- активировать группу (хок).

Прошу консультации.

Установил триггер: "один раз" - "группа разбита" - "завершение миссии" по уничтожению такой-то группы юнитов. По выполнению этого условия - миссия просто заканчивается и выпадает в главное меню.

Нет сообщения "миссия выполнена". Нет времени вставить сообщение: "если вы хотите продолжить миссию..."

Как решить эту проблему?

P.S. С Хоками разобрался. На карте радиуса их поражения нет, но стреляют по мне исправно.

P.S.S. Притормаживание имеет место тлько при первой загрузке. Далее, при наличии 2 гиг оперативки и 512 метров на видеокарте - притормаживаний не отмечается.

Прошу консультации.

Установил триггер: "один раз" - "группа разбита" - "завершение миссии" по уничтожению такой-то группы юнитов. По выполнению этого условия - миссия просто заканчивается и выпадает в главное меню.

 

Нет сообщения "миссия выполнена". Нет времени вставить сообщение: "если вы хотите продолжить миссию..."

 

Как решить эту проблему?

 

P.S. С Хоками разобрался. На карте радиуса их поражения нет, но стреляют по мне исправно.

P.S.S. Притормаживание имеет место тлько при первой загрузке. Далее, при наличии 2 гиг оперативки и 512 метров на видеокарте - притормаживаний не отмечается.

тебе нужно сделать так "одинраз" --- "группа разбита"----" установить флаг 1"

"один раз"---- " время после флага (1) ( 5сек) -----" текст всем ; звук всем "

"один раз"--- " время после флага (1) (60сек) --- " завершение мисии"

В этом случае миссия завершится через 60 сек после ф1 ( уничтожения группы ) , а собщение появится через 5 сек после ф1 .

Раз нет отдельной ветки по работе со звуком, спрошу уважаемого Chizhа здесь, и вот абашто...

По режиссерской задумке часть фразы РП произносит не в микрофон, а как бэ в сторону.

Вопрос: как модифицировать часть фразы из общей, что бы она казалась сказанной в сторону (другому персонажу находящемуся рядом, или по селектору)?

Ни относ микрофона, ни закрывание его рукой должного эффекта не произвели. Необходима программная обработка звука.

Как?

Есть ли вообще возможность динамически корректировать громкость или качество звука внутри одной записи с помощью инструментов Sound Forge Pro 10.0 или Vegas Pro 9.0, и равно, подобным им программ?

тебе нужно сделать так ...

Спасибо. Так и сделал.

Есть некоторый опыт звукозаписи, поделюсь, может поможет.

Думаю что без полного комплекта динамиков объёмного звука у того кто будет слушать, идея с "фразой в сторону" не выполнима. Нужную фразу можно выделить в сторону стереоэффектом, измените для неё баланс влево или вправо. Так обычно делают рокеры с соло-гитарами, очень часто соло громче играет в одном канале, а всё остальное в другом. Я бы так сделал, пробуйте, в вегасе с его многодорожечностью это очень просто, там же и регулятор стерео есть.

PS Вот тут кое-что про озвучку уже было - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=33972&highlight=%E7%E2%F3%EA%EE%E7%E0%EF%E8%F1%FC

... пробуйте, в вегасе с его многодорожечностью...

Жаль поздно. Звук уже записан и почти весь обработан.

Но, полагаю, что вставка многоканального звука недопустимо увеличит размер конечного файла. Да и ни все вирпилы имеют шестиканальные звуковые системы.

Я думаю достаточно будет просто громкость понизить в нужной части фразы. Это можно сделать в Sound Forge или любом другом звуковом редакторе.

Да, разобрался. Так и сделал.

Полный эффект части фразы в сторону конечно не достигнут, но конечный вариант трека представлю на суд сегодня - завтра, вам про сей эффект и судить.

В процессе работы возник ещё вопрос: к примеру, есть 5 звуковых файлов РП. К нему надо применить одни и те же действия: понизить тон, задать диапазон воспроизведения по частотам, вставить искажения, нормализовать… Можно ли обрабатывать файлы группами? Или хотя бы сохранить группу выбранных файлов в расширении .ogg?

Sonic Foundry Sound Forge поддерживает пакетную обработку звуков.

Sonic Foundry Sound Forge поддерживает пакетную обработку звуков.

Спасибо за ответ, который не содержит более бита информации.

В ответе на мой вопрос: "Можно ли обрабатывать файлы группами?" подразумевался не бинарный ответ, но ответ типа "как?".

Т.е. подразумевалось объяснение конкретных действий, в конкректной программной среде.

Если не правильно задал вопрос - прошу прощения.

На Ваш вопрос можно было ответить просто "ДА". Если как, и в какой программной среде, так и спрашивайте.

http://samoucka.ru/document13002.html

Загрузил инструктивно-методическое занятие по подавлению характерных для армейской авиации целей в полосе противодействия батальонных, бригадных и дивизионных средств ПВО армии США.

В архиве три файла:

собственно трек;

миссия трека;

документ по миссии.

Imz_bop_pvo расшифровывается как: "(I)Инструктивно - (m)методическое (z)занятие по работе в зоне ответственности (b)батальонного (o)опорного (p)пункта армии США в условиях противодействия всех доступных в данной полосе средствах (p)противо (v)воздушной (o)обороны

Настоятельно не рекомендую воспринимать данный материал, как призыв к межнациональной вражде. В общем и целом отрицаю, любые претензии к не толерантному отношению к какой бы то ни было стране, национальности, расе, племени, или отдельному человеку.

Прошу ваши комментарии…

Ссылко.

Загрузил инструктивно-методическое занятие по подавлению характерных для армейской авиации целей в полосе противодействия батальонных, бригадных и дивизионных средств ПВО армии США.

 

В архиве три файла:

собственно трек;

миссия трека;

документ по миссии.

 

Imz_bop_pvo расшифровывается как: "(I)Инструктивно - (m)методическое (z)занятие по работе в зоне ответственности (b)батальонного (o)опорного (p)пункта армии США в условиях противодействия всех доступных в данной полосе средствах (p)противо (v)воздушной (o)обороны

 

Настоятельно не рекомендую воспринимать данный материал, как призыв к межнациональной вражде. В общем и целом отрицаю, любые претензии к не толерантному отношению к какой бы то ни было стране, национальности, расе, племени, или отдельному человеку.

 

Прошу ваши комментарии…

 

Ссылко.

Посмотрел и ряд вопросов.

1. Режим висение - вертолет сносит очень сильно, хотя должен висеть мертво.

2. Ты говоришь , что дальше удаляться 5.5 км энергии у ракеты не хватит, висел на высоте не выше 50 метров и с дистанции 8 км цель поражается на ура.

А так озвучка и все остальное нормально.

Да, смотрел слева внизу на индикации так ты не убрал ручной тормоз-w- , при взлете вертикально без разницы , а вот с разбегом тогда как?

Посмотрел и ряд вопросов.

2. Ты говоришь , что дальше удаляться 5.5 км энергии у ракеты не хватит, висел на высоте не выше 50 метров и с дистанции 8 км цель поражается на ура.

Зависит от брони цели, скорости движения (бить в борт быстро движущийся объект с предельной дальности крайне не рекомендую, промах почти гарантирован) ну и с какой стороны атакуется цель (фронт, борт, зад). Хотя в данном случае можно было бы и с 6-6,5 к открыть огонь, безопаснее было бы.

Зависит от брони цели, скорости движения (бить в борт быстро движущийся объект с предельной дальности крайне не рекомендую, промах почти гарантирован) ну и с какой стороны атакуется цель (фронт, борт, зад). Хотя в данном случае можно было бы и с 6-6,5 к открыть огонь, безопаснее было бы.

В лоб наш танк с 7.8 км запросто , а бтр , бмп , всякие бредли запросто.

Записал видео с Imz_bop_pvo в FullHD, залил на YouTube:

Посмотрел и ряд вопросов.

1. Режим висение - вертолет сносит очень сильно, хотя должен висеть мертво...

Сам удивляюсь. Может я чего-то не включил, или оттриммеровал машину плохо. По идее при воздействии на ручку пилот может пересилить АП. Но в треке я почувствовал, что АП включен, только когда собрался домой лететь - ручку вправо, а он не идёт :)

2. Ты говоришь , что дальше удаляться 5.5 км энергии у ракеты не хватит, висел на высоте не выше 50 метров и с дистанции 8 км цель поражается на ура.

Это я на тот случай, если вертолёт противника выползет. С такой дистанции ни Сайвиндер нас не достанет, ни дозвуковой Хелфайр. А мы гарантировано, с запасом энергии на маневрирование ракеты на конечном участке траектории.

...

Да, смотрел слева внизу на индикации так ты не убрал ручной тормоз-w- , при взлете вертикально без разницы , а вот с разбегом тогда как?

Вечно про него забываю. Но что то вертолёт и с ним и рулит и бежит :)