Jump to content

DCS: A-10C. Обсуждение


ФрогФут

Recommended Posts

  • ED Team
Логично было бы визуализацию лопастей в полете у всех вертолетов привести к общему знаменателю, а то возникнет снова разнобой, который никак не добавит очков в общую оценку картины. Конечно, найдется масса объективных и субъективных причин, что бы этого не делать (время, затраты труда, в конце-концов отсутствие желания ковырять уже готовые модели), но единообразие всегда смотрится более достойно, даже при несколько худшем качестве отдельных элементов.

Дело в том что у моделей ботов, каким является Ми-8, не анимируется шаг лопастей, он стоит фиксированный около нуля, поэтому размазанные лопасти на нем выглядят нормально.

Если такие лопасти приделать к Ка-50, то будет хорошо видно большой угол атаки лопастей при взятии РОШ на себя. Это выглядит неестественно, особенно в темноте, когда включены концевые огни на лопастях.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 17.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Кто засунул бумажную карту в TAD?

http://www.digitalcombatsimulator.com/img/technology/A10C/TAD.jpg

Разработчики авионики А-10С.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
В таком случае из вышесказанного вытекает нижеследующее: У остальных вертолетов-ботов тоже можно без вреда для достоверности внешнего вида прикрутить визуализацию НВ по типу нового Ми-8.

Для ботов можно.

 

Или существуют еще какие-нибудь подводные камни? Ну, естественно, кроме нежелания заниматься изменениями в уже сданных моделях, нехватки времени, рабочей силы и т. п..

Вышеперечисленные причины определяющие.

Сейчас, когда мы занимаемся А-10С работы по вертолетным моделям не ведутся, за исключением вот этой модели Ми-8МТВ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Согласен, причины достаточно уважительные. Извините за назойливость, но в будущем (А-10 сдадите, и со временем посвободнее станет), надеюсь, у вас есть планы подрихтовать НВ вертолетов до уровня Ми-8? Или все так и останется как сейчас на веки вечные?

Вероятно в будущем винты будут меняться только со сменой модели.

Честно говоря я не вижу в существующих винтах больших проблем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Надписи в кабине, ИЛСе МФД, целеуказания от наводчика будут переведены на русский язык?

Нет.

Я с трудом могу себе представить кабину А-10 на русском языке.

 

P.S.

Вся авиация потихоньку переходит на английский.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
То есть то, что мы имеем в "Горячих скалах" - выдумка?

Большей частью да.

 

Индикация на ИЛС была нами скомпилирована из материалов по Су-30. Режим применения противорадарных ракет выдуман.

Тем не менее, флайт модель достаточно честная, на основе Су-25 с необходимыми поправками.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Dronas

 

ты часом не о Л-39 ?

 

вобще моё мнение следующий крафт должен быть отечественным

неважно каким главное отечественным (только вот утрировать не надо по поводу АН-2)

 

вобще меня убивают фразы типа :" старенькие Миг-29 и Су-27"

 

те кто это говорит называют Ф-16 современным

но он был создан в противодействию Миг-21

 

да есть и современные модификации Ф-16

но ведь есть и современные модификации Миг-29 и Су-27

 

летать на зарубежных крафтах интересно но родные интересней

 

и если уж не Миг-29\Су-27 то Л-39 для меня намного интересней того же Ф-16

тем более что по Льке инфы завались просто

секретности никакой

Я думаю, что решение по следующему ЛА будет принято сугубо из коммерческих соображений. После анализа продаж А-10.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А настройки Freetrack будут по умолчанию? Или фикс подойдёт и к А-10?

И кстати можно ли побороть такую весчь как залипание зума при резком перемещении? Потому как достали постоянные вылеты из игры по этой причине.

Freetrack официально никогда не поддерживался.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

там в списке триггеров не хватает ещё двух условий, которые добавили недавно.

1) кол-во членов группы меньше заданного процента от исходного

2) кол-во жизни юнита меньше заданного процента от исходной

 

первое позволит избавиться от разных перечислений юнитов поименно, второй - поможет иммитировать специфические повреждение юнита.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Выписка из перевода-

"Виртуальный ПАН (JTAC)

Чрезвычайно важной в непосредственной авиаподдержке является работа с передовым авианаводчиком (Joint Terminal Attack Controller, JTAC), она очень помогает в обнаружении и нанесении ударов по наземным силам противника. В A-10C реализован самый детализированный и реалистичный виртуальный ПАН из всех, создававшихся когда-либо для PC.

 

В зависимости от расположения ПАН относительно вражеских сил и времени суток, ПАН может обозначать цели для вас в географических координатах UTM, лазером, дымовым или ИК-маркером.

 

В дополнение к устным инструкциям по радиоканалу, у ПАН можно запрашивать данные в текстовом виде, а положение целей – на экране TAD.

 

Улучшенный ИИ наземных сил

С учетом специфики A-10C, качество ИИ наземных сил выходит на передний план. Среди важных изменений в ИИ следующие:

• Транспортные средства, пересекающие водные преграды, будут обходить разрушенные мосты;

• Другие юниты будут прокладывать себе новый маршрут, если текущий заблокирован;

• Если наземная группа в движении подверглась атаке, она рассеется, ее юниты будут уворачиваться от атак;

• Наземные группы теперь лучше используют построение, а в число возможных построений добавлены новые;

• Некоторые группы, подвергнутые нападению, будут ставить дымовые завесы."

 

p.s.Это действительно будет???

В общем да, кроме дымовых завес.

Их пока не сделали.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
---Из этого следует что, у Вас нет совершенно никаких мало мальских наработок. И очередной ЛА будет делаться с нуля?:cry: Или всё же что то есть "под прилавком"? А? Помнится где то в дебрях форума проскальзывали картинки с 6Д кабинами Су27 и Ф15.

---Я к тому что - неважно какой будет ЛА очередным, главное чтобы ОН был и скоренько.

У нас есть наработки по разным ЛА. Но возможно будет вариант, что придется начинать с нуля.

 

---А что там с мануалом как продвигается перевод? Успеваете? Покажите? Любопытно очень.

Мануал пока в работе.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Freetrack официально никогда не поддерживался.

 

I hope it will work somehow anyway ;)

Reminder: Fighter pilots make movies. Bomber pilots make... HISTORY! :D | Also to be remembered: FRENCH TANKS HAVE ONE GEAR FORWARD AND FIVE BACKWARD :D

ಠ_ಠ



Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
В А-10 будет ли возможность поставить ж/д состав на рельсы? (не как сейчас в ГС2).

Нет.

 

И Будут ли ж/д составы двигаться?

Они и так двигаются. Еще с первого ЛОКОНа.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я так понимаю вот этот F-15E будет в DCS:Warhog?

http://img213.imageshack.us/i/screenshot028copyso1.jpg/

Нет.

Будет новая модель.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Уважаемые разработчики, я вот почитал про возможности радиостанции. Типа сообщения в радиочате получают те, кто на одной частоте, а не как раньше- все. Очень бы хотелось, чтобы вы пошли еще дальше- создали что-то вроде тимспика, только на базе сервера игры, и с возможностью получать или только текстовые сообщения, или сразу и чат, и звук одновременно(например снятием галочки). Это позволит лучше ориентироваться в обстановке начинающим пользователям, которые не знают что такое и как настроить тимспик, а также сильно приблизит эфир к реальному. Помните как народу этого хотелось? А тут и удобство- нет микрофона- спросил в чате, тебе голосом сразу сказали ответ. И никаких заморочек, альттабаться не надо в тимспик после перехода на другой сервер, в игре частоту поменял, и всего настроек то. В общем очень хочется именно плотной интеграции живого общения в игру без лишних программ, телодвижений, настроек и т.д. И разнообразные живые переговоры без скриптов и всего прочего. Сделайте пожалуйста,а? :cry:

Создание внутренней голосовой переговорной системы есть в планах. Вероятно после А-10 до нее дойдут руки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А частоты будут кодироваться? Ну что бы "вражина" на ушном не сидела :)

Ээээ...

Не совсем понял.

Каналы будут соответствовать частотам.

Но применять алгоримы шифрования для голосовых сообщений мы пока не готовы.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Оно и понятно, ЛО стареет, но интересует другое, Бог с ним с совместимостью, после выхода А-10С, нам, летающим в пространстве ЛОГС2, "вылечат" баг с утечкой памяти и проседанием ФПС до состояния неиграбельности после некоторого количества вылетов?

Если будет принято решение о выпуске ГС3 или чего-нибудь подобного, то с большой вероятностью все фичи А-10С туда попадут.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня, работники ED!

Периодически читаю форум, написать захотелось вервые.

Появились вопросы после следующих постов:

Разумеется, будет.

Только для Ка-50 к А-10С.

Видимо, нет.

Если будет принято решение о выпуске ГС3 или чего-нибудь подобного, то с большой вероятностью все фичи А-10С туда попадут.

1. Некоторые участники форума пишут, что если ЛО2 совместим с ЧА, то он примерно в той же мере совместим с DCS А-10С, что и ЧА.

Вопрос: правда ли это?

 

2. Если правда, то правильно ли полагать, что решение не делать совместимость ЛО2 и А-10С – «политическое»?

При всей любви к плодам трудов ЕД, озвучу мнение (вы его тысячу раз уже читали) – что симуляторы типа ЧА, при всей своей крутизне и небывалом уровне проработки ЛА (одного отдельно взятого) крайне бедны на так называемый «геймплэй».

(просьба не бить и не слать меня в HAWX, а дочитать мой пост J )

 

3. Посидел, покурил мануал, освоил аппарат, полетал недельку и забыл про серию DCS, будто её и не было вовсе.

Другое дело, если можно пойти в онлайн и погонять совместные миссии с большой толпой любителей ЛО – простор для развлечений огромный, что поддерживает интерес к ЧА, а значит и следующим продуктам сери DCS.

 

Вопрос: ни это-ли было основным аргументом в пользу появления ЛО2?

 

4. Теперь вы нам говорите: А-10С не будет совместим с ЛО2.

Но, может быть будет совместим с ЛО3! J (если такой вообще будет)

 

Вопрос: есть-ли у вас намерения - сиречь план, сделать что-то внутри DCS что заменит ЛО в его нише?

(имею в виду истребители)

 

Или это огромная проблема, которую просто не решить в рамках следующего за А-10С проекта?

 

Или вам нельзя про это говорить, ибо политика – дело сугубо внутреннее, а нам (игрокам) вообще про неё знать не надо, а надо сидеть, ждать и мечтать?


Edited by Moritz
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Пока никаких решений по следующим продуктам не принято. Сказать что-то определенное я при всем желании не могу.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Понятно.

Но идеи-то такие всерьёз звучат в коллективе?

В коллективе может звучать все что угодно, но руководство принимает решение самостоятельно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Самый интересный геймплей был у меня все же в ЧА (промежуточная версия с Су-25), при сетевой миссии профессионально сконструированной, с настоящим целеуказанием от ПАНа. Основная задача Су-25 была - вовремя взлететь, в заданное время пройти указанную точку, к тому времени, как Ка-50 вынесет обнаруженные ПАНом и самостоятельно обнаруженные средства ПВО, мееедленно спикировать с высоты и вынести все стадо (танков).

Причем уверен, что и в том же Ил-2 можно организовать примерно то же самое. Симулятор - это песочница, по определению геймплея там быть не должно, а что в ней построят - это уже на откуп составителю миссии. Естественно, чо песочница должна предоставлять по возможности бОльшие возможности для строителя миссий.

  • Like 1

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Красивые блоки НАР сделаете? В Ка-50 как-то несерьезно они смотрелись рядом с самим вертолетом.

Над Ка-50 никаких работ не было и пока не запланировано.

 

И, повторю мое сообщение 3783, а то на него не ответили. "Помнится, в Ка-50 из-за того, что модели делали разные моделлеры, Абрамс получился вдвое больше Леопарда, и это, наверняка, не единственный пример. Масштабы уравняете?"

Да, масштабы этих танков уже уравняли.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ЕД планирует ли к выходу А10го установить выделеный сервер для сего продукта?

Пока нет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...