Сервер =Burning Skies= (WWII)

Есть сервер АЦГ,присутствует все что есть на твоем сервере.И там кому нужен тупо догфайт ,те и сидят там и не заходят на твой.Но могу сказать за себя и пару людей,что хочется хардкора-в этом и есть интерес.И людям которым просто надоели стрелялки(догфайт),зайдут на твой сервер,будут наслаждаться полетом и т.д. так что делай сразу.На данный момент там и так люди не сидят,а если будет хоть какое-то подобие на войну,то подтянуться.

Здравствуйте.

Так, может имеет смысл запилить "глубинную"

базу (ж.д. узел или порт)? От нее направлять колонны снабжения

уничтоженным прифронтовым базам.

И хардкордщикам работа и ... не только им :)

Собственно мысли вслух. Думаю у вас работа

ведется. И это радует.

PS А тимспик ожидается?

Спасибо

ТС давно в наличии:

ATAG TS3 216.52.148.29 (есть канал Burning Skies, c русским и англ. каналами)

FF.TS3SERV.NET (русский, там в основном и сидим)

По поводу тыловой базы, да такая идея есть.

Сейчас занимаюсь новой версией миссии. Из того, что будет в ней:

1. Более разнообразные наземные цели (насколько позволяет текущий набор юнитов в группах наземки в DCS).

2. Другое расположение основных целей (будут находиться дальше друг от друга вдоль воображаемой линии фронта, а не в куче в центре карты как сейчас).

3. Возможно будет по одной крупной тыловой базе с хорошей ПВО, для групповых вылетов на её уничтожение.

4. Колонны (сугубо для пострелять и набрать очки). На результаты миссии уничтожение колонн не будет влиять.

Тем временем немного статы по самолётам за последний месяц полётов на сервере

Нам нужны скиловые пилоты на Мустанги! :pilotfly:

Карта из брифинга новой миссии "Ожидание Нормандии", которую я сейчас делаю:

Когда будет на сервере - напишу :)

Здравствуйте.

Подскажите:

Есть ли возможность подачи оповещения при

атаке противником "точек". ИМХО вполне реалистично

информировать о воздушном нападении на

союзные об'екты. И будет понятнее кого лететь-спасать :)

И еще вопрос. Разрешен на сервере вулч

аэродромов противника?

PS На сей карте номера точек ИМХО хорошо бы упорядочить.

Например. Сверху-вниз. Слева-направо. Еще раз ИМХО.

На Ваше решение :)

Да, и еще. Сегодня ночью ~ 0:15 на сервере показывалось 14 чел. !

Мустангеров недобор ...

Спасибо

Карта из брифинга новой миссии "Ожидание Нормандии", которую я сейчас делаю:

Интересно, зоны вдоль линии фронта - создаёте протяжённую ЛФ? Можно подробнее?

Здравствуйте.

 

Подскажите:

Есть ли возможность подачи оповещения при

атаке противником "точек". ИМХО вполне реалистично

информировать о воздушном нападении на

союзные об'екты. И будет понятнее кого лететь-спасать :)

И еще вопрос. Разрешен на сервере вулч

аэродромов противника?

 

PS На сей карте номера точек ИМХО хорошо бы упорядочить.

Например. Сверху-вниз. Слева-направо. Еще раз ИМХО.

На Ваше решение :)

 

Да, и еще. Сегодня ночью ~ 0:15 на сервере показывалось 14 чел. !

Мустангеров недобор ...

 

Спасибо

Оповещение будет в новой миссии, даже со звуком и по радио.

Вулч не запрещен. На свой страх и риск. ПВО аэродромов с максимальным скиллом и бессмертна.

Номера упорядочу, да.

Интересно, зоны вдоль линии фронта - создаёте протяжённую ЛФ? Можно подробнее?

Линия фронта чисто умозрительная. В ДКС нет такой сущности. Городить какие-то костыли из объемов или триггерных зон пока не планирую.

... Вулч не запрещен. На свой страх и риск. ПВО аэродромов с максимальным скиллом и бессмертна. ...

Потому то и спросил.

Стою на стоянке. Начинаю запускать свой Bf, вдруг слышу Мустнг - жжжжжжжжЖЖЖЖЖЖ!Ж!Ж!Ж!.

Пиу! Пиу! Пиу!

По нему зенитка наша (красная) БаБаБах! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Мустанг Бздынь! БХХхххххх ... (т.е. падает и взрывается в 400 м. за зеной)

Короче скилла у него на зену не хватило :megalol:

Но зацепил таки. Крыло у меня в пробоинах.

Да. Спасибо за интернет статистику. Шикарная работа :thumbup:

Не успел из DCS выйти, - вся статистика есть в инете.

Одно ИМХО есть не соответствие. Не критичное, но как то не очень

гармонирует символика крыльев и хвоста Bf и FW, с теми наградами, которые

в статах страницы ИМХО :music_whistling:

В любом случае видно, что работа идет. Перспективы радуют! Нужное дело.

Спасибо.

Одно ИМХО есть не соответствие. Не критичное, но как то не очень

гармонирует символика крыльев и хвоста Bf и FW, с теми наградами, которые

в статах страницы ИМХО :music_whistling:

 

В любом случае видно, что работа идет. Перспективы радуют! Нужное дело.

 

Спасибо.

Спасибо за отзыв. Как я уже писал награды пока не работают. То что отображается - временная заглушка.

Линия фронта чисто умозрительная. В ДКС нет такой сущности. Городить какие-то костыли из объемов или триггерных зон пока не планирую.

Ню, если сравнивать с остальными костылями, моё предложение - такое основательное комфортное кресло-каталка :), но как говориться со своим уставом в чужой огород не лезут.. Не одарил меня к сожалению бог программирования своей благодатью :D - уже давно бы написал чего-нибудь, да выложил в народ. Успеха с новой миссией - в любом случае дело хорошее :thumbup:.

Нет. Твое предложение не особо лучше других костылей. По ряду причин.

Для нормальной реализации в самом скриптовом движке должно быть такое понятие как "территория коалиции". И сам ДКС должен определять на какой территории прыгнул пилот и отсылать callback по его приземлении "плен" если он приземлился на чужой территории.

Нет. Твое предложение не особо лучше других костылей. По ряду причин.

 

Для нормальной реализации в самом скриптовом движке должно быть такое понятие как "территория коалиции". И сам ДКС должен определять на какой территории прыгнул пилот и отсылать callback по его приземлении "плен" если он приземлился на чужой территории.

Чтобы про одно и тоже говорить - я как-то предлагал вариант с покрытием территории пересекающимися зонами с проверкой зон на "своя-чужая" для возможности реализации полноценной войны с захватом покрытой зонами территории коалиции, окружением, снабжением зон - я об этом. Пилот ведь так-же приземлится в зону - на сколько я понимаю это тоже можно проверить. Кто-ж спорит, конечно лучше, если разработчики сами этим вопросом глобально займутся - но если учесть, что за столько лет не появилось - надеяться особо не приходится..

Чтобы про одно и тоже говорить - я как-то предлагал вариант с покрытием территории пересекающимися зонами с проверкой зон на "своя-чужая" для возможности реализации полноценной войны с захватом покрытой зонами территории коалиции, окружением, снабжением зон - я об этом. Пилот ведь так-же приземлится в зону - на сколько я понимаю это тоже можно проверить. Кто-ж спорит, конечно лучше, если разработчики сами этим вопросом глобально займутся - но если учесть, что за столько лет не появилось - надеяться особо не приходится..

Костыли писать тоже не вариант. Можно конечно что то придумать и сходу рождается парочка идей, но вот как оно то работать будет, правильно ли...плюс, в статистику отправить результаты...

По поводу статы - старались чтобы всё быстро отрабатывало....а если оно ещё начнет что то лишнее отрабатывать - вся прелесть просто напросто теряется. По етому вся надежда на ED и DCS API - что оно развиватся будет. :)

Костыли писать тоже не вариант. Можно конечно что то придумать и сходу рождается парочка идей, но вот как оно то работать будет, правильно ли...плюс, в статистику отправить результаты...

 

По поводу статы - старались чтобы всё быстро отрабатывало....а если оно ещё начнет что то лишнее отрабатывать - вся прелесть просто напросто теряется. По етому вся надежда на ED и DCS API - что оно развиватся будет. :)

Надо проиллюстрировать идею (картинка из гугла :)):

В центре этих зон произвольно-выбранные города. Вся территория покрыта этими зонами. Зоны проверяются по факту пересечения - если хотя-бы одна из пересекающих проверяемую зон "своя", и она "снабжаемая", соответственно и проверяемая зона будет "снабжаемой". Снабжение от зоны в начале карты. После прекращения снабжения зона не может генерировать технику - т.е. нужно добить то, что в ней осталось, и можно захватывать. В такой системе имеется возможность окружения целой области карты - отрезать от снабжения сразу несколько зон. Для мнинмизации тормозов обкатывать можно таким образом - для начала захват уничтожением только инфраструктуры (как на ДВ), т.е. без техники. Затем добавить самогенерируемую технику - т.е. при появлении в снабжаемой зоне противника, техника для обороны гнерируется сама (т.е. бои только там, где есть "движение" - дабы не захламлять сервер - нивелируется главный недостаток ДВ - покатушки до тылов, захват без боя). Технику для атаки так-же генерировать, но уже командой серверу, т.е. "покупка" со списанием с баланса коалиции. Т.е. принцип - техника только там, где есть управляющий ею игрок (в минимально-необходимом количестве).

Пока ничего такого не планируется :)

Я так, на вс. случай - может кого заинтересует :)..

Надо проиллюстрировать идею (картинка из гугла :)):

 

 

В центре этих зон произвольно-выбранные города. Вся территория покрыта этими зонами. Зоны проверяются по факту пересечения - если хотя-бы одна из пересекающих проверяемую зон "своя", и она "снабжаемая", соответственно и проверяемая зона будет "снабжаемой". Снабжение от зоны в начале карты. После прекращения снабжения зона не может генерировать технику - т.е. нужно добить то, что в ней осталось, и можно захватывать. В такой системе имеется возможность окружения целой области карты - отрезать от снабжения сразу несколько зон. Для мнинмизации тормозов обкатывать можно таким образом - для начала захват уничтожением только инфраструктуры (как на ДВ), т.е. без техники. Затем добавить самогенерируемую технику - т.е. при появлении в снабжаемой зоне противника, техника для обороны гнерируется сама (т.е. бои только там, где есть "движение" - дабы не захламлять сервер - нивелируется главный недостаток ДВ - покатушки до тылов, захват без боя). Технику для атаки так-же генерировать, но уже командой серверу, т.е. "покупка" со списанием с баланса коалиции. Т.е. принцип - техника только там, где есть управляющий ею игрок (в минимально-необходимом количестве).

Например, вот такие костыли для статы минус. Начнем писать на SSE - у каждого клиента лишний код будет отрабатывать, а другие костыли - временные файлы или какие то файлы дампа - тоже не вариант, чтобы в стате отобразить - тоже не вариант. Не известно как бы оно отрабатывало...скорей - не так как хотелось бы,

Например, вот такие костыли для статы минус. Начнем писать на SSE - у каждого клиента лишний код будет отрабатывать, а другие костыли - временные файлы или какие то файлы дампа - тоже не вариант, чтобы в стате отобразить - тоже не вариант. Не известно как бы оно отрабатывало...скорей - не так как хотелось бы,

Рибята, это так ск-ть предложение для пробы - тут стата не при чём :). Т.е. чего хотелось бы - если кому интересно, и есть знания и умения для реализации - написать подобную миссию (для начала без техники), и запустить на каком-нибудь сервере для пробы. Там думаю желающие доработать найдутся..

Рибята, это так ск-ть предложение для пробы - тут стата не при чём :).

Ну я то со своей колокольни ору :)

Вот бы АПИшка ДКСа такие вещи предоставляла..ух...

Сервер должен знать всё. На сервере пробовали собрать стату по тем событиям, которые запрещены к показу клиентам?

Пробовали. Я же говорю, не вызывается соответствующая функция в апи. Писал об этом давно.

там сделано то как, насколько я понял:

сообщения в чат тоже вызываются той же коллбэк функцией, которая используется в апи (для подсчета статы нами в частности).

запрет этих сообщей в чат тупо отрубает вызов соответствуюдей колбэк функции. следовательно и стата не пишется.

по-хорошему, хотелось бы отрубание сообщений в чат отрубало именно и только сообщения в чат, а соответствующие колбэки работали на строне api

(про изварщения с попыткамми использовать SSE для ведения статы я не говорю, так как это ложный путь.)

Вот бы АПИшка ДКСа такие вещи предоставляла..ух...

Придется скрестить ужа и ежа в лице DCS API и SSE. Не уверен, что это хорошо.

С другой стороны, какие-то функции в API которые бы дергались в случае допустим смены цвета триггерной зоны вполне нормальное решение. Очень даже могло бы быть.

Но пока там есть несколько более важных проблем с тем что уже есть. Нельзя вытащить нормально коалицию филда, например, хотя я об этом писал куда надо. Заморочка с категориями юнитов туда же, хотя всего-то нужно чтобы onGameEvent kill функция возвращался также missionID убитого юнита.

Новая версия миссии на сервере.

- Улучшено расположение наземных целей

- Улучшены сами цели

Оповещение будет в новой миссии, даже со звуком и по радио ...

Здравствуйте.

Летаю на сервере. Нравится.

Немножечко вопросов если позволите:

- Возможно ли разделить по каналам рации соответствующую информацию?

Т.е. чтоб оповещение было на отдельном канале и не "пересекалось" в эфире с запросами пилотов на запуск, руление, взлет и навигацию. :music_whistling:

- Не разобрался работает ли на сервере Tacview :book:? Если нет, то какие перспективы?

- Планируется ли в интернет-статистике детализация ников лиц, причинивших не приемлемый вред здоровью пилота. Очень хотелось знать в лицо редисок :megalol:

Оно, конечно, в чате инфа проскакивает. Но в пылу боя не до нее :pilotfly:

- Что такое "Наилучший стрик"? :doh:

А вообще. :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Спасибо разрабу(ам) за новую карту :thumbup:. Инициативу. Не безразличие.

Опять же развитие онлайн статистики :thumbup:

1. Возможно, но пока оповещения не сделаны ещё.

2. Tacview не работает и не будет (на сервере отключен экспорт данных). Включать не собираюсь, так как экспорт данных это доп. нагрузка на сетевой траффик и приимущество обладателям Tacview.

3. Да, планируется список воздушных боев пилота в его профиле.

4. Наилучший стрик - это максимальное число воздушных побед, которое удалось одержать пилоту в течение одной виртуальной жизни.

За спасибо - спасибо. Летайте на Burning Skies :)

Добавил звуковые сообщения по радио, при обнаружении вражеских самолётов дружественными целями.

Пока для Мустангов в Новороссийске на английском, для немцев в Анапе на немецком. На русском пока не успел.

Чтобы слышать сообщения у Мустангов радиостанция должна быть включена на канал A, у немцев на II.

В будущем добавлю русский и рассмотрю целесообразность выноса этих сообщений на 3-й канал радиостанций.