Ракеты в DCS

Версия 1.2.8 ?

Интересно девки пляшут а у меня не получается!

такой расклад

высота 10000 скорость 1100

120с - 4506км.ч

27эр -4523км.ч

почти одинаковы что не может быть промежуток должен быть)))

А у меня разница между ракетами на высоте 10000 получается около ста км/ч в пользу ЭР.А вот на 5 км разница около 200-300 км/ч в пользу 120 ки.

Р-27ЭР 10000 м

Вот хотелось бы поинтересоваться все-таки, судя по сообщению тестера, в игре у нас AIM-120C-5, но фактически получается, что в лучшем случае в игре ракета вытягивает на то, что поступало в ВВС в 99ом году. Все-таки, на какой стадии модернизации находится 120ка в игре? И к слову, наверняка уже мусолили, но тем не менее, С-7 не делается из-за нехватки данных или просто попытки сохранить баланс? Я так понимаю, тоже самое применимо к AIM-9X.

Но, тем не менее, в этом году мы планируем вставить ее в симулятор.

Прекраснейшая новость. А в каком блоке к нам придет сие чудо, и можно ли расчитывать на JHMCS для F-15? Просто как по мне, без нашлемной системы целеуказания данная ракета теряет смысл, разве что только по радару стрелять.

^^^^

It is not meaningless. You can shoot much closer range and higher angle than AIM-9M, either before the merge, in a chase/escort scenario, or in a high-angle-off-tail lag scenario, even without JHMCS.

JHMCS gives a lot more capability than aiming AIM-9X. It will show you HUD information, datalink information of friendly and enemy air and ground (specifically SAM) assets, etc.

It's a little bit like flying with labels on.

Пока ракета будет без нашлемки.

JHMCS появится в рамках разработки полноценного модуля DCS F-15C с системами и кликабельной кабиной.

Так вот к чему шло выделение самолета в отдельный модуль. Занятно, главное чтобы не убило интерес, а то одни будут нажатием клавиши заводиться, а другие 10 минут. Да и всякое желание пропадет после сбития лететь к такому еще раз.

^^^^

JHMCS gives a lot more capability than aiming AIM-9X. It will show you HUD information, datalink information of friendly and enemy air and ground (specifically SAM) assets, etc.

It's a little bit like flying with labels on.

Interesting information about JHMCS. I thought it only duplicates your HUD, but with possibility of targeting with head movement. At least thats how it's work in F-16 (saw that in Falcon BMS)

Пока ракета будет без нашлемки.

JHMCS появится в рамках разработки полноценного модуля DCS F-15C с системами и кликабельной кабиной.

А будет ли JHMCS опциональной системой? Скажем, если будут миссии ретро, то хорошо бы было ее отключать.

В общем да. По ракете достоверных данных мало. Но, тем не менее, в этом году мы планируем вставить ее в симулятор.

По боевым лазерам данных то-же не много, но тем не менее в игру вставлять планируется?

Falcon BMS does not model all of the the JHMCS capability, and if DCS ever models it, I suspect it will also not model all capability. But I hope it will model what I wrote :)

It can also be used to steer TGP and show you where TGP is pointing, your nav points etc ... in other words, it is programmable.

Interesting information about JHMCS. I thought it only duplicates your HUD, but with possibility of targeting with head movement. At least thats how it's work in F-16 (saw that in Falcon BMS)

BTW, @Chizh.

I have all the data you need for AIM-9X, which is the speed profile. TVC - we must guess but there are videos for this.

For seeker simulation is easy: Simple PN as first iteration, with 0 probability of being seduced by flares or Su-25T jammer. Only currently known countermeasure against IIRC missile - DIRCM. Range of lock increase 25% because of better sensor and detection algorithms made possible by using an image instead of single pixel sensor.

I will, should be within this week or weekend. I think speed profile is all you need, for the rest you probably know as much as I do, 9X seeker vs flares is obvious in the Raytheon tests posted on youtube, and gimbals are known to be +-90 degrees, yes?

Clouds are not modeled for the purpose of missile seekers yet :(

Вот конкретные цифры и вызывают большие опасения.

ГДУ это хорошо, но разве оно сейчас смоделировано? ЕМНИМП Р-73 сейчас без него летает.

Р-73 летает без моделирования ГДУ. Просто заложена большая, по сравнению с другими ракетами, маневренность. Я выкладывал трек, когда Р-73, пущенная в ППС с минимальной дистанции проскакивала цель, на раз-два делала разворот на 180 град и поражала ее уже с 6-и часов.

Присоединяюсь к опасениям по отсутствию конкретных цифр для моделирования. Список ракет, в которые заложены данные из "таблицы Потолоцкого" еще пополнится. И, заметьте, это самые эффективные и востребованные ракеты.

У меня как бы вопрос - а что делать тем людям, которые хотят летать нормальные ретро бои? Типа в условиях 70-80-х Ф-15 будет летать с нашлемкой!? Даже без АИМ-9Х, она будет работать для захвата целей на больших углах и для пуска АИМ-9М, что в бою 80-х вообще не есть гуд.

По-нормальному будет сделано, что в симуляторе будет две модификации Ф-15С, которая старая, и вторая, которая 00-х годов?

Боевые лазеры?..

Пока не планируем.

Вообще говоря не знаю насчёт лазеров, но Су-37 в игре просто необходим. Я не очень понимаю, куда смотрит ЕД, ведь в онлайне большинство игроков говорят о необходимости введения этого самолёта.